Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А73-6119/2024




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-6119/2024
г. Хабаровск
24 июля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Тишковой А.Н.

при участии в судебном заседании:

стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123112, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, наб. Пресненская, д. 12, эт. 57, пом. 14; 680000, <...>, пом. 3а/1)

к обществу с ограниченной ответственностью «БФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 678960, <...>)

о возврате имущества по договору финансовой аренды

при участии:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности),

от ответчика – ФИО2 (представитель по доверенности), (посредством веб-конференции),

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о возврате имущества по договорам финансовой аренды №№ 594п-21/Л от 21.06.2021, 1096п-21г/ДЛ от 01.11.2021, 0640-23/ДЛ от 03.04.2023, 1634-23/ДЛ от 07.07.2023 и 2184-23/ДЛ от 28.08.2023.

Требования обоснованы односторонним отказом истца от договоров лизинга по причине неоплаты ответчиком лизинговых платежей более 2-х раз (за периоды январь, февраль, март 2024 г.).

От истца поступило ходатайство об отказе от иска в части требований о возврате предметов лизинга по договорам финансовой аренды 1096п-21г/ДЛ от 01.11.2021 и 1634-23/ДЛ от 07.07.2023 в связи с урегулированием спора по указанным договорам во внесудебном порядке.

На исковых требованиях в остальной части истец настаивает.

В судебном заседании представитель истца поддержала позицию, изложенную в заявлении.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, доводов не привел.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит необходимым производство по делу в части договоров 1096п-21г/ДЛ от 01.11.2021 и 1634-23/ДЛ от 07.07.2023 прекратить, в остальной части полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами заключены указанные в исковом заявлении (вышеперечисленные) договоры лизинга, по условиям которых истцом передано ответчику имущество.

Объекты переданы ответчику по передаточным актам. Факт получения имущества в пользование ответчиком не оспаривается.

Согласно п.1 ст.310 ГК, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.6.6.2 договоров лизинга лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от договора лизинга в случае нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей 2 раза подряд.

Факт наличия задолженности не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 1.3. договоров, Правила предоставления имущества в финансовую аренду являются приложениями к договору.

Согласно п.10.5 Правил, в случае расторжения договора лизингодателем в одностороннем порядке, лизингодатель направляет лизингополучателю письменное уведомление о досрочном расторжении договора и требованием о возврате имущества.

Согласно ст. 619 ГК, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

25.01.2024 и 16.02.2024 г. истцом в адрес ответчика направлены претензии, в которых указано на неисполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей и предложено оплатить задолженность.

Факт отправки претензий подтверждается выписками с официального сайта Почты России.

13.03.2024, 19.03.2024 и 01.04.2024 г. истец направил ответчику уведомления об одностороннем отказе от договоров. Уведомления вручены ответчику, что подтверждается квитанцией организации, осуществляющей доставку корреспонденции и скриншотами электронной почты об отправлении уведомлений по электронному адресу ответчика.

Согласно п. 10.5 Правил, договор считается расторгнутым с момента отправления уведомления.

В уведомлении об одностороннем отказе лизингодатель установил более длительный срок – с момента получения уведомления о расторжении договора посредством любого вида связи, в том числе электронной или почтовой.

Согласно ч.1, 2 ст. 450.1 ГК, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, договоры лизинга считаются расторгнутыми с 09.04.2024 г. (договоры № 594п-21/Л от 21.06.2021 и 2184-23/ДЛ от 28.08.2023) и с 19.03.2024 г. (договор № 0640-23/ДЛ от 03.04.2023) (дата получения уведомлений, подтвержденные накладными организации, осуществляющей доставку корреспонденции и скриншотом электронной почты о получении уведомления ответчиком).

В силу положений ст. 622 ГК, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Факт невозврата имущества на дату рассмотрения спора ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В части требований, от которых истец отказался, производство по делу подлежит прекращению на основании ч.1 ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150 АПК.

На основании ч.1 ст.110 АПК судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. В части требований, от которых истец отказался государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70 % в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


В части договоров №№ 1096п-21г/ДЛ от 01.11.2021 и 1634-23/ДЛ от 07.07.2023 производство по делу прекратить.

Обязать ООО «БФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить АО «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) следующее имущество:

по договору№ 594п-21/Л от 21.06.2021

Седельный тягач VOLVO FMX, 6х6

Идентификационный номер (VIN) - <***>

Марка - Volvo

Коммерческое наименование - FM-TRUCK 6х6

Категория ТС - категория С

Категория ТР TC 018/2011 - N3G

Номер двигателя (двигателей) - 795929

Номер шасси (рамы) - <***>

Номер кузова (кабины, прицепа) – Отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа) - синий+

Год изготовления - 2018

Рабочий объем цилиндров (см3) - 12 777

Дата выдачи ПТС - 12.08.2021

Кем выдан - ООО "ТРАНСКОНСАЛТИНГ"

Номер ПТС - 164302032240093

Мощность двигателя - 405 кВт


Седельный тягач VOLVO FMX, 6x6

Идентификационный номер (VIN) <***>

Марка - Volvo

Коммерческое наименование - FM-TRUCK 6х6

Категория ТС - категория С

Категория ТР TC 018/2011 - N3G

Номер двигателя (двигателей) - 798734

Номер шасси (рамы) - <***>

Номер кузова (кабины, прицепа) - Отсутствует Цвет кузова (кабины, прицепа) - синий

Год изготовления - 2018

Рабочий объем цилиндров (см3) - 12 777

Дата выдачи ПТС - 12.08.2021

Кем ВЫДан - ООО "ТРАНСКОНСАЛТИНГ"

Номер ПТС - 164302032240885

Мощность двигателя - 405 л/с


по договору № 0640-23/ДЛ от 03.04.2023

Рыхлитель на экскаватор SANY SY500H CSJ400C


по договору №2184-23/ДЛ от 28.08.2023.


Гусеничный экскаватор Sany SY415H

Идентификационный номер (VIN) - <***>

Марка - Sany

Категория ТС - Е

Номер двигателя (двигателей) - 6UZ1-544839

Цвет кузова (кабины, прицепа) - ЖЕЛТЫЙ, ЧЕРНЫЙ

Год изготовления - 2023

Рабочий объем цилиндров (см3) - 9 839

Номер ПСМ - 364302001109376

Дата выдачи ПСМ - 16.05.2023

Страна/Предприятие изготовитель - Китай

Модель ТС - SY415H

Мощность двигателя - 257 кВт

ЭПСМ


Взыскать с ООО «БФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 000 руб.

Возвратить АО «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 8 400 руб., оплаченную платежным поручением от 10.04.2024 № 5577.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.А. Букина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

АО "Универсальная лизинговая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БФ" (ИНН: 1434048328) (подробнее)

Судьи дела:

Букина Е.А. (судья) (подробнее)