Резолютивная часть решения от 11 апреля 2017 г. по делу № А11-4731/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4731/2016
г. Владимир
11 апреля 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Камешково к обществу с ограниченной ответственностью «ВиК», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области, муниципального образования город Камешково в лице администрации Камешковского района, о взыскании 4 721 039 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВиК» в пользу муниципального учреждения «Управление жилищно- коммунального хозяйства» города Камешково долг в сумме

234 425 руб. 31 коп., пени в сумме 32 481 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части иска муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Камешково отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВиК» в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 8338 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Исакова