Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А51-1607/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1607/2018
г. Владивосток
17 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2018 года.


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 10.08.2016)

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.11.2002)

о взыскании 542 971 руб. 84 коп. (328 816 руб. 28 коп.),

при участии в заседании представителя ответчика ФИО2 по доверенности №12/18 от 20.12.2017, и в отсутствие представителя истца,




установил:

ООО «Энергокомплекс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с КГУП «Примтеплоэнерго» 542 971 руб. 84 коп. задолженности за тепловую энергию на подогрев сверхнормативной подпиточной воды, а также стоимости сверхнормативной подпиточной воды за декабрь 2017 года по договору теплоснабжения № 8/0021/17-ТЭ Поставки тепловой энергии и теплоносителя (в горячей воде) от 18.12.2017 со сроком действия с 01.10.2017 по 31.05.2018.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, приняв во внимание возражения ответчика, с учетом частичной оплаты, окончательно просит взыскать задолженность на 328 816 руб. 28 коп.

Ответчик по уточненным исковым требованиям отзыва не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 8/0021/17-ТЭ поставки тепловой энергии и теплоносителя (в горячей воде) от 18.12.2017, который распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2017, и действует по 31.12.2017 (пункт 7.2. договора).

В рамках указанного договора, истец в декабре 2017 г. поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком. Отпущенная тепловая энергия оплачивалась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.

Спорная задолженность за декабрь 2017 г. складывается из стоимости холодной воды за подпитку тепловых систем и стоимости тепловой энергии, затраченной за подогрев сверхнормативной подпитки, и составляет, с учетом частичной оплаты, 328 816 руб. 28 коп.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как ответчик, в нарушение условий заключенного договора, а также требований статей 539, 544 ГК РФ, не оплатил начисления спорного периода в полном объеме, задолженность на сумму 328 816 руб. 28 коп., признается судом правомерной и подлежащей удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика, в порядке статьи 110 АПК РФ, с учетом даты частичной оплаты.

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



р е ш и л :

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» 328 816 рублей 28 копеек задолженности, государственную пошлину на 13 859 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.