Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А40-47100/2021





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело №А40-47100/21-138-332
г. Москва
27 мая 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 20 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Сербул К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мтк-Феникс" (143405, Московская область, город Красногорск, <...> участок 15/17, эт/пом 2/61, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (117312, Москва город, Вавилова улица, 19, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Технология" (129110, Москва город, Банный переулок, дом 2, строение 1, помещение IА. комн. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга по вексельному обязательству

при участии:

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "ТМК-Феникс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании долга в размере 3 200 000 руб. 00 коп. по вексельному обязательству.

Истец поддерживает требования.

Ответчик по иску возражает.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании соглашения №1-В от 01.10.2018г. о погашении долга и акта приема-передачи векселей от 01.10.2018г. истец является векселедержателем простых векселей: серии ВГ №0252120 от 01.12.2017г., со сроком погашения: по предъявлении, но не ранее 01.01.2018г. на сумму 1 000 000 руб.; ВГ №0252121 от 01.12.2017г. на сумму 1 000 000 руб. со сроком погашения: по предъявлении, но не ранее 01.01.2018г.; вексель ВГ №0252122 от 01.12.2017г. на сумму 800 000 руб. со сроком погашения: по предъявлении, но не ранее 01.01.2018г., серии ВГ №0252123от 14.12.2017г. на сумму 400 000 руб. 00 коп. со сроком погашения: по предъявлении, но не ранее 01.01.2018г.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со статьей 815 ГК РФ простой вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить при наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

Согласно статье 1 ФЗ "О переводном и простом векселе" от 11.03.1997 N 48-ФЗ на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 (далее - Положение N 48).

Пункт 77 Положения N 48 устанавливает, что к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся индоссамента, срока платежа, платежа, иска в случае неакцепта и неплатежа и др.

Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Часть 1 статьи 196 ГК РФ устанавливает, что Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (части 1 - 2 статьи 199 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 77 Положения о простом и переводном векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, срока платежа (статьи 33 - 37) и давности (статьи 70 - 71).

В соответствии с абзацем первым статьи 70, статьей 77 Положения о простом и переводном векселе исковые требования векселедержателя против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Как разъяснено в пункте 22 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 года N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", начало течения трехлетнего срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя; с истечением указанного пресекательного срока прекращается материальное право требовать платежа от обязанного по векселю лица; суд применяет этот срок независимо от заявления стороны.

Предусмотренные Положением о простом и переводном векселе сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.

В силу пункта 26 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЕКСЕЛЯ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ОБОРОТЕ" от 25.07.1997 N 18 истечение сроков, предусмотренных главой XI Положения о переводном и простом векселе, погашает материальное право требовать платеж по векселю.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, Истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении иска суд отказывает.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МТК-Феникс" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Технология" (подробнее)