Резолютивная часть решения от 26 ноября 2019 г. по делу № А76-17999/2019

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-17999/2019
26 ноября 2019 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргалиной Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖилКом» г. Миасс ИНН 7415078254 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» г. Миасс ИНН 7415093485 об истребовании технической и иной документации на многоквартирный дом.

при участии в судебном заседании:

от истца: Вареник И.Ю., представителя, действующей на основании доверенности от 18.03.2019, личность удостоверена паспортом;

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЖилКом» от исковых требований в части истребования у общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» актов осмотра, проверки состояния (испытания) приборов учета; документов (актов) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; актов осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, механического, электрического, санитарно- технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра; копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; выписку из Реестра содержащую сведения о

зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута); реестр собственников помещений в многоквартирном доме, ведение которого предусмотрено ч. 3.1. ст. 45 ЖК РФ, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущества на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме).

Производство по делу в данной части прекратить. Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» передать обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКом» по акту приема-передачи техническую и иную документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Октября, д. 67, в оригиналах, а именно:

-договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

-оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖилКом» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева