Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А40-336072/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-336072/19-141-2679
12 февраля 2020г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020г.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2020г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел дело по иску ФГУП «Объединенный эколого-технологический и научно-исследовательский центр по обезвреживанию РАО и охране окружающей среды» (ИНН <***>)

к ООО «Промэкспо» (ИНН <***>)

о взыскании 1 670 967руб. 42коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.01.2020г.,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 06.02.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Объединенный эколого-технологический и научно-исследовательский центр по обезвреживанию РАО и охране окружающей среды» обратилось с исковым заявлением к ООО «Промэкспо» о взыскании 1 279 181руб. 05коп. неустойки и 391 786руб. 37коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по контракту №335/3586-Д от 11.09.2018г.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании у лиц, участвующих в деле, отсутствовали возражения против перехода из предварительного судебного заседания в основное, то суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ст. 137 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик иск не признал, отзыв не представил.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11.09.2018г. между истцом и ответчиком заключен контракт №335/3586-Д.

В соответствии с вышеуказанным контрактом ответчик обязался выполнять работы, а истец принимать и оплачивать их.

Согласно п. 4.1 контракта ответчик обязался выполнить работы в течение 70 рабочих дней с момента заключения контракта, то есть до 19.12.2018г.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Работы ответчиком были завершены 17.07.2019г., о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ, подписанные ответчиком.

Учитывая, что ответчик свои обязательства в установленный срок не исполнил, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 10.2 контракта, из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически выполненных ответчиком, что по расчету истца составляет 1 279 181руб. 05коп.

Таким образом, размер пени судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 391 786руб. 37коп. за период с 20.12.2018г. по 17.07.2019г.

Разрешая настоящий спор в части взыскания процентов рассчитанных истцом за тот же период что и неустойка, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средства не подлежат взысканию, поскольку в данный период взыскание процентов входит период взыскания пени, а одновременное применение двух видов ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств законом не предусмотрено.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в части, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 395 ГК РФ, ст. ст. 8, 9, 65, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промэкспо» (ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Объединенный эколого-технологический и научно-исследовательский центр по обезвреживанию РАО и охране окружающей среды» (ИНН <***>) 1 279 181руб. 05коп. неустойки и 22 743руб. 99коп. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян