Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А48-1510/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48-1510/2023

«21» апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года;

Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2023 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Агаркова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному образованию «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 7903,20 руб.,

третье лицо: муниципальное казенное учреждение «Объединенный муниципальный заказчик города Орла (302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность №14 от 01.01.2023, диплом),

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 15.12.2022, сроком до 31.12.2023),

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее – ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла о взыскании 7903,20 руб. задолженности за период с ноября 2020 по октябрь 2021.

Представитель истца требование поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв от 14.04.2023.

Представитель Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла требование не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Третье лицо в письменном отзыве на исковое заявление указало, что бремя содержания имущества несет его собственник.

Заслушав доводы представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.11.2013 между МКУ «УКХ г. Орла» и ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» заключен договор энергоснабжения №3946, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а так же оказанные услуги на условиях определенных договором.

Согласно п. 4.4 договора абонент принял обязательства оплатить электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам, за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, - до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем (потребителем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

МКУ «УКХ г. Орла» в адрес ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» направило письмом от 27.03.2018 № 1736 соглашение о расторжении указанного договора.

За период с ноября 2020 по октябрь 2021 по жилым помещениям, находящимся в собственности муниципального образования «Город Орел», расположенным по адресам: <...>, <...>, <...>/64, <...>, <...>, <...>/113, образовалась задолженность за электрическую энергию.

Поскольку в спорный период договор энергоснабжения не был заключен, то муниципальное образование «Город Орел» на основании ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день вынесения решения за Управлением муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла числится задолженность в сумме 7903,20 руб. по оплате электроэнергии за спорные помещения за период с за период с ноября 2020 по октябрь 2021. Доказательств уплаты задолженности ответчик суду не представил.

Суд не принимает довод Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла о том, что надлежащим ответчиком по делу является МКУ «УКХ г. Орла» в связи со следующим.

В рамках дела № А48-9612/2018 Арбитражный суд Орловской области рассматривал исковое заявление ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» к МКУ «УКХ г. Орла» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2015 по декабрь 2017, возникшей в связи с заключением между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» и МКУ «УКХ г. Орла» договора энергоснабжения от 01.11.2013 № 3946. Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование «Город Орел». В связи с тем, что право оперативного управления спорных жилых помещений МКУ «УКХ г. Орла» не зарегистрировано, суд пришел к выводу о том, что муниципальное образование «Город Орел» на основании ст. 210 ГК РФ как собственник помещений несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Исковые требования по делу №А48-9612/2018 судом удовлетворены в полном объеме, задолженность взыскана с муниципального образования «Город Орел».

Аналогичные обстоятельства были установлены в решении Арбитражного суда Орловской области от 12.11.2021 №1453/2021, согласно которому с муниципального образования «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла в пользу ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» взыскано 7903,20 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ноября 2020 по октябрь 2021, в том числе по спорным жилым помещениям.

Отсутствие между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» и Управлением муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла договорных отношений не являться основанием для освобождения ответчика от установленной законом обязанности нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества и не должно служить препятствием для получения истцом соответствующих платежей.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, т.е. имеют преюдициальное значение.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с муниципального образования «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла в пользу ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» задолженность за электрическую энергию за период с ноября 2020 по октябрь 2021 по жилым помещениям, находящимся в собственности муниципального образования «Город Орел», расположенным по адресам: <...>, <...>, <...>/64, <...>, <...>, <...>/113, в сумме 7903,20 руб.

При обращении в суд с данным иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., которая подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 7903,20 руб. задолженности, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Агарков К.Н.