Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А55-8933/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

мотивированное в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ

Дело №

А55-8933/2022
09 июня 2022 года
город Самара



Решение в виде резолютивной части изготовлено 30 мая 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2022 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи

ФИО1,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ТК "Юпитер"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕКО"

о взыскании 12 990, 29 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК "Юпитер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕКО" (далее – ответчик) о взыскании 12 990, 29 руб., в том числе 11 200 руб. задолженности, 1790, 29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2019 по 23.03.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующем периоде.

Определением суда от 04.04.2022 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства с установлением срока для представления отзыва на иск и дополнительных доказательств, а также срока для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Информация о движении дела, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www. samara.arbitr.ru.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он иск не признает, ссылаясь на то обстоятельство, что задолженность оплачена ответчиком до подачи иска в суд.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 30.05.2022 иск удовлетворен частично. Решение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.05.2022.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения в связи с чем, суд считает необходимым подготовить мотивировочную часть Решения.

Исследовав и оценив по правилам статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 19.08.2019 истец оказал ответчику услуги по предоставлению в аренду транспорта.

Факт оказания услуги подтверждается счетом-фактурой № 123 от 19.08.2019, актом №124 от 19.08.2019 на сумму 11 200 руб., подписанным сторонами.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг.

Истец числит за ответчиком долг в размере 11 200 руб.

Направленное 23.07.2021 в адрес ответчика требование (претензия) от 23.07.2021 № 21-ЮП о возврате денежных средств ответчиком не исполнено.

Ответчик денежные средства не возвратил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующими требованиями.

Стороны своими действиями заключили договор в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя поотношению к арендатору состоит в предоставлении последним имущества впользование, а обязанность арендатора – во внесении платежей за пользованиеэтим имуществом.

Таким образом, по договору аренды имеет место встречное исполнениеобязательств.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременновносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В материалы дела истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018 - 29.07.2021, подписанный сторонами, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 29.07.2021 составляет 70 210 руб.

В обоснование исковых требований ООО «ТК «Юпитер» утверждает, что задолженность образована по акту № 124 от 19.08.2021.

Между тем, из требования от 23.07.2021 № 21-ЮП следует, что согласно акту сверки взаимных расчетов от 23.07.2021 за ООО «ДЕКО» числится задолженность в размере 59 010 руб.

Ответчик в отзыве на иск указывает, что, получив требование от 23.07.2021 № 21-ЮП, платежным поручением от 07.12.2021 № 165 задолженность в сумме 59 010 руб. оплатил. Задолженность в размере 11 200 руб. оплачена платежным поручением от 21.08.2019 № 31065, в назначении платежа указано по счету-фактуре № 123 от 19.08.2019.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, задолженность по заявленной в иске услуге, подтвержденной актом № 124 от 19.08.2021 и счету- фактуре № 123 от 19.08.2021, ответчиком оплачена до подачи иска, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в части основного долга не имеется.

Истцом также заявлено требование об уплате 1790, 29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2019 по 23.03.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующем периоде.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавший в соответствующий период.

В данном случае начисление истцом процентов на основании ст. 395 ГК РФ суд считает правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства в установленные сроки.

Расчет процентов судом проверен.

Между тем в расчетах истца допущены ошибки.

Оплата долга в размере 59 010 руб. произведена ответчиком 07.12.2021. Долг истцом заявлен в размере 11 200 руб., соответственно начисление процентов производится на сумму 11 200 руб.

Суд, учтя допущенную истцом ошибку, суд самостоятельно произвел расчет, согласно которому размер процентов за период с 20.08.2019 по 07.12.2021 составил 1428, 51 руб.

В указанном размере исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для удовлетворения иска в остальной части не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Определением от 04.04.2022 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 2000 руб., в связи с чем с Общества с ограниченной ответственностью "ТК "Юпитер" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 780,06 руб., с Общества с ограниченной ответственностью "ДЕКО" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 219,94 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДЕКО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТК "Юпитер" 1 428,51 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТК "Юпитер" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 780,06 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДЕКО" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 219,94 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1