Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А45-37508/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-37508/2018
г. Новосибирск
13 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Компания «Стройторг», г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаторг», г. Новосибирск

о взыскании 75 942 рублей 25 копеек

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, уведомлен.

от ответчика: не явился, уведомлен.

Общество с ограниченной ответственностью Компания «Стройторг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаторг» о взыскании 75 942 руб. 25 коп.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения спора по последним известным судом адресам, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истцом 11.03.2019 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 31.10.2018, в удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Отзыв мотивированным тем, что ответчиком производились платежи, которые истец не учел, акт сверки представлен истцом по состоянию на 27.06.2017, а платежи ответчиком производились после 27.06.2017.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец, уточнил заявленные требования просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 43 000 руб. 00 коп., договорную неустойку за несвоевременную оплату в размере 39 499 руб. 13 коп., а также расходы на оплату госпошлины.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленных истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО Компания «Стройторг» (поставщик) и ООО «Стройкомплект-К» (покупатель) 19.01.2016 заключен договор поставки продукции №2016190101.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Стройкомплект-К» сменило наименование на ООО «Мегаторг».

Пунктом 3.2 договора предусмотрен следующий порядок оплаты поставленного товара: покупатель производит 100% оплату не позднее 21 календарного дня с момента получения продукции, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением в кассу.

Во исполнение своих обязательств поставщик исполнил принятые на себя обязательства полностью, однако, со стороны покупателя обязанность по оплате товара не исполнена, и по состоянию на 04.07.2017 сумма задолженности ответчика перед ООО Компания «Стройторг» во исполнение договора составляет 56 736 руб. 32 коп.

Поставка товара и принятие их продавцом подтверждаются счет-фактурами, представленными истцом в материалы дела, которые одновременно являются и передаточными актами.

Задолженность также подтверждена актом сверки по состоянию на 27.06.2017.

Истцом в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном исполнении обязательств, претензия вручена ответчику нарочно 22.08.2017, о чем имеется отметка на претензии.

Поскольку досудебное требование погасить задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу положений части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На момент рассмотрения дела задолженность ООО «Мегаторг» составила 43 000 рублей 00 копеек.

Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в размере 43 000 рублей 00 копеек в судебном порядке не имеется, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.2 договора в случае неисполнения покупателем обязательств, по оплате установленных п.3.2 договора (30 календарных дней), покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 20.07.2016 по 05.02.2019 в сумме 39 499 рублей 13 копеек.

Принимая во внимание нарушения сроков оплаты поставленного товара, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы неустойки в размере 39 499 рублей 13 копеек.

Расчет суммы исковых требований проверен судом и признан верным.

В соответствие со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегаторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Стройторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 82 499 руб. 13 коп., в том числе 43 000 руб. 00 коп. задолженности, 39 499 руб. 13 коп. неустойки за период с 20.07.2016г. по 05.02.2019г. и 3 038 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегаторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 262 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

В.В. Шашкова