Решение от 22 мая 2021 г. по делу № А29-10403/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10403/2020
22 мая 2021 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2021 года, полный текст решения изготовлен 22 мая 2021 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Воронецкой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва), секретарем ФИО2 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комикнига» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Галактика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 18.10.2019,

от ответчика: ФИО4 – директор (паспорт) (до перерыв),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комикнига» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной «Галактика» задолженности по соглашению о возмещении затрат по договору с ООО «УХТАЖИЛФОНД» на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.11.2018 по 20.05.2019 от 10.06.2019 в общем размере 4 888 руб. 59 коп. и 369 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 26.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

Заявлением, поступившим в арбитражный суд 02.02.2021, истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 4 888 руб. 59 коп. долга, 317 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.07.2019 по 09.08.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 10.08.2020 по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав должника, в связи с чем принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 03.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера».

Определением от 06.04.2021 судебное разбирательство по делу № А29-10403/2020 отложено на 11.05.2021.

В ходе судебного заседания представителем истца уточнены исковые требования в части площади помещений, принадлежащих ответчику согласно данным ЕГРНП, окончательный размер которых составил 3 505 руб. 56 коп., в том числе: основной долг – 3 207 руб. 70 коп., проценты – 297 руб. 86 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения решения суда.

Уточнение заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав должника, в связи с чем принимается судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 11 мая 2021 года, объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 14 мая 2021 года. Информация о перерыве размещалась на информационном стенде в помещении суда и на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в Картотеке арбитражных дел. После окончания перерыва судебное заседание возобновлено.

Истец на требованиях (с учетом уточнения) настаивает.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает, при этом указывает, что стоимость оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении спорного объекта за взыскиваемый период оплачена им непосредственно в пользу регионального оператора в рамках договора № 455/СРО-П/2019 от 18.06.2019 (платежное поручение № 762 от 21.08.2019). В связи с изложенным, названное выше соглашение о возмещении затрат от 10.06.2019, по мнению ООО «Галактика», является недействительным. Более подробно основания изложены в отзыве. Заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, которое в ходе судебного заседания, назначенного на 03.03.2021, представителем Общества отозвано, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представило мотивированный отзыв по существу заявленных требований, из которого следует, что 24.06.2019 в адрес ООО «Региональный оператор Севера» направлена заявка от ООО «Комикнига» (исх. № 19 от 24.06.2019) на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО на период с 01.11.2018 по 20.05.2019 в отношении здания, расположенного по адресу: <...>, от лица всех собственников нежилых помещений в таком здании; 05.07.2019 в адрес ООО «Комикнига» направлен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 670/СРО-П/2019 от 01.07.2019 сроком действия с 01.11.2018 по 20.05.2019; на основании названного договора расчет произведен исходя из числа контейнеров (1 шт. объемом 0,75 куб. м.), расположенных на контейнерной площадке на территории предприятия по ул. Южная, д. 7 г. Сыктывкара, с периодичностью вывоза 2 раза в неделю (вторник, пятница); по состоянию на 24.03.2021 задолженность по договору № 670/СРО-П/2019 от 01.07.2019 отсутствует. Более подробно пояснения изложены в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

По результатам общего собрания собственников нежилых помещений, распложенных в здании по адресу: <...>, состоявшегося 05.06.2019 в присутствии представителя ООО «Галактика» заместителя директора ФИО5, собственниками помещений по второй части вопроса иных платежей единогласно принято решение о заключении ООО «Комикнига» от имени всех собственников здания, распложенного по адресу: <...>, договора с ООО «Ухтажилфонд» на оказание услуг по обращению с ТКО на период с 01.11.2018 по 20.05.2019, исходя из тарифа – за фактически вывезенный мусор, т.е. 1 контейнер 0,75 куб. м. 2 раза в неделю; собственники нежилых помещений обязуются возместить понесенные затраты ООО «Комикнига» в течение 5 рабочих дней по выставленным на оплату счетам – фактурам (протокол общего собрания собственников от 05.06.2019).

10 июня 2019 года между ООО «Комикнига» и ООО «Галактика» заключено соглашение о возмещении затрат по договору с ООО «Ухтажилфонд» на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.11.2018 по 20.05.2019, в соответствии с которым в рамках договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, который будет заключен между ООО «Ухтажилфонд» и ООО «Комикнига» (от имени всех собственников здания), региональный оператор ООО «Ухтажилфонд» предъявит в адрес ООО «Комикнига», а ООО «Комикнига» примет затраты за период с 01.11.2018 по 20.05.2019 по обращению с ТКО и согласно расчету распределит затраты между собственниками нежилых помещений, распложенных по адресу: <...> (пункты 1.1 соглашения).

В пункте 1.2 соглашения ООО «Галактика» после получения от ООО «Комикнига» документов (расчета, счета – фактуры) перечисляет денежные средства на расчетный счет ООО «Комикнига» в течение 5 банковских дней с момента получения счета – фактуры.

ООО «Комикнига» перечисляет денежные средства, полученные от ООО «Галактика» на расчетный счет ООО «Ухтажилфонд» (пункт 1.3 соглашения).

Во исполнение принятых на себя обязательств 24.06.2019 истцом от лица всех собственников нежилых помещений в здании в адрес ООО «Ухтажилфонд», в настоящее время именуемое ООО «Региональный оператор Севера», направлена заявка (исх. № 19 от 24.06.2019) на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО на период с 01.11.2018 по 20.05.2019 в отношении здания, расположенного по адресу: <...>.

В свою очередь, региональным оператором 05.07.2019 в адрес ООО «Комикнига» направлен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 670/СРО-П/2019 от 01.07.2019 сроком действия с 01.11.2018 по 20.05.2019. Расчет объемов вывозимых ТКО произведен из числа контейнеров (1 шт. объемом 0,75 куб. м.) с периодичностью вывоза 2 раза в неделю (вторник, пятница), расположенных на контейнерной площадке на территории предприятия (<...>).

На оплату оказанных услуг по названному договору региональным оператором выставлен универсальный передаточный документ № 29750/РО от 31.07.2019 на сумму 45 306 руб. 63 коп.

Согласно пояснениям ООО «Региональный оператор Севера», изложенным в отзыве № РО-5667/ис от 29.03.2021, задолженность по договору № 670/СРО-П/2019 от 01.07.2019 по состоянию на 24.03.2021 отсутствует.

На возмещение затрат на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.11.2018 по 20.05.2019 ООО «Комикнига» в адрес ответчика выставлен счет – фактура № 60 от 10.07.2019 (согласно описи о передаче собственникам нежилых помещений документов для возмещения затрат на оказание услуг по обращению с ТКО вручен ООО «Галактика» (ФИО4) нарочно 11.07.2019).

Оплата указанного счета – фактуры № 60 от 10.07.2019 ответчиком в полном объеме не произведена. По расчету истца, сумма задолженности составляет 3 207 руб. 70 коп.

Претензия ООО «Комикнига» № 3 от 21.01.2020 оставлена ООО «Галактика» без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем должна быть доказана совокупность следующих обстоятельств: установление обстоятельств (факта) получения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца; отсутствие для этого установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, доказательства возмещения ООО «Комикнига» затрат по договору с ООО «Ухтажилфонд» на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.11.2018 по 20.05.2019 № 670/СРО-П/2019 от 01.07.2019 в соответствии с пунктом 1.2 Соглашения от 10.06.2019 ООО «Галактика» суду не представило. Сведения об оспаривании соглашения от 10.06.2019 о возмещении затрат по договору с ООО «Ухтажилфонд» на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.11.2018 по 20.05.2019, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 670/СРО-П/2019 от 01.07.2019 в установленном порядке и признании таковых недействительными в материалах дела отсутствуют. Убедительных доказательств, со всей достоверностью свидетельствующих о том, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 455/СРО-П/2019 от 18.07.2019 заключен ООО «Галактика» с ООО «Ухтажилфонд» в отношении того же объема ТКО, что и договор, заключенный между ООО «Комикнига» от имени всех собственников помещений в спорном здании и региональным оператором, № 670/СРО-П/2019 от 01.07.2019 суду также не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 3 207 руб. 70 коп.

В связи с неисполнением ООО «Галактика» своих обязательств ООО «Комикнига» просит также взыскать с ответчика 297 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.07.2019 по 16.04.2021, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В материалах дела отсутствует соглашение сторон о размере неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Расчет истца судом проверен, и принимается как обоснованный, так как не превышает установленный законом размер подлежащих взысканию процентов за указанный период.

С учетом пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ответчик доказательства наличия таких обстоятельств не представил.

ООО «Галактика» возражения по расчету взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлены. Доказательства уплаты начисленных процентов заказчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку ООО «Галактика» осуществляло пользование денежными средствами, подлежащими выплате истцу, требования ООО «Комикнига» о взыскании 297 руб. 86 коп. процентов, начисленных за период с 20.07.2019 по 06.04.2021, подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде сумма задолженности по Соглашению от 10.06.2019 ответчиком не погашена, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств кредитору также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галактика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комикнига» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 207 руб. 70 коп. задолженности, 297 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.07.2019 по 06.04.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2021 по день фактической оплаты долга и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья С.И. Воронецкая