Резолютивная часть решения от 22 мая 2018 г. по делу № А63-2474/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-2474/2018
г. Ставрополь
22 мая 2018 года
00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушка В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шилихиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью фирма «Югкомстрой» г. Ставрополь, ОГРН 1022601940756,

к Кавказскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Пятигорск, ОГРН 1127747288910,

о признании незаконным и отмене постановления от 01.02.2018 № 265-рВП 1.8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 167-171, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

изменить постановление Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, город Пятигорск от 01.02.2018 № 265-рВП 1.8 о привлечении общества с ограниченной ответственностью фирма «Югкомстрой» г. Ставрополь, ОГРН 1022601940756, к административной ответственности, предусмотренной частью 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 400 000 рублей, снизив сумму штрафа до 200 000 рублей.

В остальной части постановление Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, город Ставрополь, от 01.02.2018

№ 265-рВП 1.8, оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок, при условии, что решение было предметом пересмотра арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка