Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А56-36129/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-36129/2021 11 июня 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гриф» (198152, <...>, лит. А, пом. 144-Н-159-Н, оф. 662.2В; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании банкротом общество с ограниченной ответственностью «ГК Партнер» (192236, <...>, лит. А, пом. 9Н, оф. 226; ИНН <***>, ОГРН <***>); при участии представителя кредитора: ФИО2 (доверенность от 12.02.2021) и представителя должника: ФИО3 (доверенность от 04.06.2021), 26.04.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Гриф» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ГК Партнер» (далее – должник). Определением от 30.04.2021 заявление оставлено без движения; 29.04.2021 (зарегистрировано 04.05.2021) поступили недостающие документы и сведения. Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 09.06.2021. 12.05.2021 от кредитора в арбитражный суд поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов в материалы дела. 31.05.2021 от кредитора поступили документы о согласии на финансирование процедуры банкротства в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества. 02.06.2021 в 15:29 в арбитражный суд от должника поступил отзыв на заявление признании его банкротом. 03.06.2021 в 16:07 в арбитражный суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения в отношении ФИО4 (191025, город Санкт-Петербург, а/я 12), изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным управляющим в данном деле о банкротстве. 04.06.2021 в 12:28 и 07.06.2021 от должника поступил отзыв на заявление аналогичного содержания. Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, иных ходатайств не заявили. В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5 указанной статьи)). В настоящем судебном заседании представитель кредитора поддержал требование в полном объеме, подтвердил, что оплата задолженности не производилась, в материалы дела представил акт сверки взаимных расчетов задолженности и иные дополнительные документы по настоящему делу. Представитель должника поддержал наличие задолженности, иных ходатайств и возражений не заявил. Рассмотрев и оценив представленные в обоснование заявления документы, обозрев материалы настоящего дела, и заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил. Решением арбитражного суда от 11.01.2021 по делу № А56-95443/2020 с должника в пользу кредитора взыскано 507 801 руб. суммы задолженности по договору подряда, 39 608 руб. 48 коп. договорной неустойки и 13 948 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с данными, содержащимися в выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 15.03.2021, было принято решение о ликвидации организации и назначении ликвидатора. Ликвидатором назначен ФИО5. Таким образом, на дату судебного заседания должник находится в стадии ликвидации. Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 – 225 Закона как ликвидируемого должника. Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора. Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику. Копия решения от 11.01.2021 по делу № А56-95443/2020 с отметкой о вступлении в законную силу представлена в материалы дела. Доказательств оплаты задолженности по решению не представлено. Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре. Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим следует утвердить ФИО4 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере, установленным законом. Руководствуясь статьями 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Гриф» и признать общество с ограниченной ответственностью «ГК Партнер» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника; открыть в его отношении конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Гриф» к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Партнер» в размере 561 357 руб. 48 коп. и включить в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь, в том числе неустойку с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (191025, город Санкт-Петербург, а/я 12). За пять дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 08 декабря 2021 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2003. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гриф» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Кузнецов Д.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ПАРТНЕР" (подробнее)ООО "Гриф" (подробнее) |