Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А40-229088/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-229088/15-98-1900
г. Москва
06 июля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Скворцовой Е.А. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" в лице ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "АСВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125252, <...>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАЖНО- СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЛАВРСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 129090, <...>)

и соответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГАЛВЕРСИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117335, <...>)

о взыскании 1 925 361 635 руб. 85 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности № 777649099 от 24.04.2018 сроком по 31.12.2020,

от ответчика – ФИО3 по доверенности б/н от 20.09.2017 сроком на один год,

от соответчика – не явился, извещен,

слушатели: ФИО4, ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику о взыскании, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «ЛИГАЛВЕРСИЯ» задолженности в размере 3 538 672 825 руб. 08 коп., из которых:

задолженность по кредитному договору № <***> от 26.11.2013г., в размере 591 886 725 руб. 21 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 300 000 000 руб.; задолженность по процентам – 48 762 901 руб. 41 коп.; пени на основной долг – 204 000 000 руб.; пени на проценты - 39 123 823 руб. 80 коп.,

задолженности по кредитному договору № <***> от 21.08.2014 г. в размере 402 323 980 руб. 24 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 200 000 000 руб.; задолженность по процентам – 23 258 515 руб. 16 коп.; пени на основной долг – 158 800 000 руб. 02 коп.; пени на проценты – 20 429 180 руб. 17 коп.;

задолженности по кредитному договору № <***> от 15.07.2015г. в размере 39 090 662 руб. 23 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 20 000 000 руб.; задолженность по процентам – 1 730 740 руб. 36 коп.; пени на основной долг – 15 880 000 руб.; пени на проценты – 1 479 921 руб. 87 коп.;

задолженности по Кредитному договору № <***> от 20.05.2015г. в размере 2 505 371 457 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 342 348 532 руб. 85 коп.; задолженность по процентам – 143 082 770 руб. 30 коп.; пени на основной долг – 919 508 745 руб.; пени на проценты 100 431 409 руб. 25 коп.;

- об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Гаражно- строительный комплекс «Лаврский»: имущественное право на оформление в собственность объектов недвижимости площадью 8 374 кв.м в Гостиничном комплексе, предварительной общей площадью 13 300 кв.м, расположенном по адресу: <...>., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 568 861 813 руб. 40 коп. Способом реализации заложенного имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Гаражно-строительный комплекс «Лаврский»: имущественное право на оформление в собственность объектов недвижимости площадью 1 366 кв.м в Гостиничном комплексе, предварительной общей площадью 13 300 кв.м, расположенном по адресу: <...>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 186 534 452 руб. 57 коп. Способом реализации заложенного имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 мая 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЛигалВерсия».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2016 года производство по делу № А40-229088/15-98-1900 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-151915/14-44-257 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» о признании недействительными договоров перевода долга по кредитным договорам №№ <***> от 26.11.2013, <***> от 21.08.2014, <***> от 15.07.2015 и <***> от 20.05.2015.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2017 года производство по делу было возобновлено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2018 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «ЛИГАЛВЕРСИЯ».

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 334, 348-350, 384, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, ООО «Гаражно-строительный комплекс «Лаврский», в судебном заседании по иску возражал, представил письменные пояснения на исковое заявление.

Представитель ООО «ЛигалВерсия», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания.

Выслушав доводы явившихся в судебное заседание сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Приказом Банка России от 24.07.2015 № ОД-1774 у кредитной организации Открытое Акционерное Общество «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» (ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ») отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2015 г. по делу №А40-151915/2015 ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как усматривается из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» (далее – Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гаражно-строительный комплекс «Лаврский» (далее - заемщик) заключены: Договор № <***> от 26 ноября 2013 года (далее – кредитный договор <***>) об условиях и порядке открытия кредитной линии на оплату работ по проектированию и строительству подземного гаража стоянки и гостиницы, расположенной по адресу: <...>, сроком погашения 25.05.2016 г. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.11.2014г.) с лимитом кредитования (выдачи) в сумме 300 000 000 руб., а также установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 25.11.2014 года внесены изменения в кредитный договор <***>, в частности стороны внесли изменения в отношение сроков оплаты процентов (п. 3.2. договора), а также срока возврата текущих кредитов заемщиком (п. 1.5.д оговора).

Дополнительным соглашением №2 от 26.01.2015 года к кредитному договору № <***> стороны договорились, что проценты, подлежащие уплате за пользование каждым текущим кредитом, в размере 6 930 988 руб. 39 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2014 года уплачиваются ежеквартально тремя равными частями начиная со второго квартала 2015 года, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого квартала.

Согласно условиям кредитного договора № <***> (п. 7.2 договора) за нарушение сроков уплаты процентов, указанных в п. 3.2. настоящего договора, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неуплаченных в срок процентов.

Обязательства по кредитному договору <***> Банк полностью выполнил, перечислив траншами на банковский счет заемщика №40702810600005901438, что подтверждается банковскими выписками по счетам, денежные средства в общей сумме 300 000 000 руб., включая: 29.11.2013 г. в размере 58 000 000 руб.; 02.12.2013 г. в размере 100 000 000 руб.; 10.12.2013 г. в размере 3 319 000 руб.; 11.12.2013 г. в размере 15 600 950 руб., 18.12.2013 г. в размере 3 203 200 руб.; 19.12.2013 г. в размере 1 800 000 руб.; 27.12.2013 г. в размере 118 076 850 руб.

Заемщиком нарушены принятые в соответствии с п. 3.2., п. 4.3.2. кредитного договора № <***> обязательства по своевременной уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем на основании п. 6.7. кредитного договора <***> Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы основного долга и уплаты процентов.

Требования Банка, направленные в адрес заемщика о досрочном погашении суммы основного долга и процентов, остались не исполненными до настоящего времени.

Задолженность по Договору № <***> об условиях и порядке открытия кредитной линии с лимитом выдачи от 26 ноября 2013 года составляет 591.886.725,21 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 300.000.000,00 рублей;

- задолженность по процентам – 48.762.901,41 рублей;

-пени на основной долг – 204.000.000.00 рублей;

-пени на проценты - 39.123.823,80 рублей.

Обязательства по кредитному договору<***> от 26.11.2013 г. обеспечены залогом следующего имущества по договору залога имущественных прав №Р1634-2014 от 12.08.2014 г. (далее – договор залога №Р1634-2014), заключенного между ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» (далее – залогодержатель) и ООО «ГСК «Лаврский» (далее – залогодатель): имущественное право залогодателя на оформление в собственность объектов недвижимости площадью 1 366 кв.м в Гостиничном комплексе, предварительной общей площадью 13 300 кв.м, расположенном по адресу: <...>.

Имущественное право принадлежит Залогодателю на основании: Инвестиционного контракта (договора) от 23.01.2004 г. №5-2305/Н-2, заключенного с Правительством г. Москвы, дополнительные соглашения к Инвестиционному контракту (договору) от 23.01.2004 г. №5-2305/Н-2 от 27.12.2005 г., 26.06.2009 г. №2, 29.09.2010 №3, 11.02.2013 г.; Свидетельства о регистрации инвестиционного контракта за №01-00467 от 23.01.2004 г.; договора аренды земельного участка с кадастровым номером 77:01:0003044:35 от 16.04.1999г. сроком на 49 лет; Градостроительного плана земельного участка №RU77-158000-004132 от 15.08.2012г., №RU77-158000-004132 (кадастровый номер земельного участка 77:01:0003044:35); Дополнительного соглашения к Договору аренды земельного участка от 16.04.1999г. №М-01-013941 от 17.12.2003 г., 10.04.2006, 27.05.2011г., 18.07.2011 г. кадастровый номер земельного участка 77:01:0003044:35.

Залоговая стоимость имущественных прав согласована сторонами в п. 3.2. договора залога №Р1634-2014 и составляет 186 534 452 руб. 57 коп.

Договор <***> от 21 августа 2014 года (далее – кредитный договор <***>) об условиях и порядке открытия кредитной линии на оплату затрат в связи с осуществлением проекта строительства подземного гаража-стоянки и гостиницы, расположенной по адресу: <...>, сроком погашения 01.02.2016 г. с лимитом кредитования (выдачи) в сумме 200 000 000 руб., а также установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 26.01.2015 года внесены изменения в кредитный договор <***>, в частности, стороны внесли изменения в отношение порядка оплаты процентов, установленного п. 3.2. настоящего договора.

Согласно условиям кредитного договора № <***> (п. 7.2 договора) за нарушение сроков уплаты процентов, указанных в п. 3.2. настоящего договора, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неуплаченных в срок процентов.

Обязательства по кредитному договору <***> Банк полностью выполнил, перечислив траншами денежные средства в общей сумме 200 000 000 руб., в том числе: 27.08.2014 г. в размере 50 000 000 руб.; 22.10.2014 г. в размере 4 636 409 руб.; 21.11.2014 г. в размере 740 796 руб. 73 коп.; 10.12.2014 г. в размере 16 699 303 руб. 75 коп.; 11.12.2014 г. в размере 33 300 696 руб. 37 коп.; 17.02.2015 г. в размере 59 622 794 руб. 15 коп.; 25.02.2015 г. в размере 35 000 000 руб. на банковский счет Заемщика №40702810600005901438, что подтверждается копией выписки по банковскому счету.

Однако Заемщиком нарушены принятые на себя в соответствии с п.3.2., п.4.3.2. кредитного договора № <***> обязательства по своевременной уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем на основании п. 6.7. кредитного договора <***> Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы основного долга и уплаты процентов.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по Кредитному договору № <***> от 21.08.2014 г. составляет 402 323 980 руб. 24 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 200 000 000 руб.; задолженность по процентам – 23 258 515 руб. 16 коп.; пени на основной долг – 158 800 000 руб. 02 коп.; пени на проценты – 20 429 180 руб. 17 коп.

Кредитный договор <***> от 20 мая 2015 года (далее – кредитный договор <***>), в соответствии с условиями которого Банк обязался выдать заемщику кредит в сумме 1 402 594 849 руб. 31 коп. на цели: финансирование приобретения (выкупа) прав требований исполнения денежных обязательств, со сроком возврата до 20.05.2016 года и установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых.

Обязательства по кредитному договору <***> Банк полностью выполнил, перечислив траншами денежные средства в сумме 1 402 594 849 руб. 31 коп. на банковский счет заемщика №40702810600005901438, что подтверждается копией выписки по лицевому счету <***>.

В соответствии с пп. «е» п. 9.3. кредитного договора <***> Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы основного долга и уплаты процентов в случае, если любое другое заимствование или обязательство заемщика в отношении какого-либо кредитора, включая ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ», не погашено в срок или объявлено подлежащим досрочной оплате, или может быть объявлено таковым.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору № <***> от 20.05.2015 г. составляет 2 505 371 457 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 342 348 532 руб. 85 коп.; задолженность по процентам – 143 082 770 руб. 30 коп.; пени на основной долг – 919 508 745 руб.; пени на проценты 100 431 409 руб. 25 коп.

Обязательства по кредитному договору<***> от 20.05.2015 г. обеспечены залогом следующего имущества по договору залога имущественных прав №Р2059-2015 от 15.07.2015г. (далее – договор залога №Р2059-2015), заключенного между ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» (далее – залогодержатель) и ООО «ГСК «Лаврский» (далее – залогодатель): имущественное право залогодателя на оформление в собственность объектов недвижимости площадью 8 374 кв.м в Гостиничном комплексе, предварительной общей площадью 13 300 кв.м, расположенном по адресу: <...>.

Имущественное право принадлежит залогодателю на основании: Инвестиционного контракта (договора) от 23.01.2004 г. №5-2305/Н-2, заключенного с Правительством г. Москвы, дополнительные соглашения к Инвестиционному контракту (договору) от 23.01.2004 г. №5-2305/Н-2 от 27.12.2005 г., 26.06.2009 г. №2, 29.09.2010 №3, 11.02.2013 г.; Свидетельства о регистрации инвестиционного контракта за №01-00467 от 23.01.2004 г.; договора аренды земельного участка с кадастровым номером 77:01:0003044:35 от 16.04.1999г. сроком на 49 лет; Градостроительного плана земельного участка №RU77-158000-004132 от 15.08.2012г., №RU77-158000-004132 (кадастровый номер земельного участка 77:01:0003044:35); Дополнительного соглашения к Договору аренды земельного участка от 16.04.1999г. №М-01-013941 от 17.12.2003 г., 10.04.2006, 27.05.2011г., 18.07.2011 г. кадастровый номер земельного участка 77:01:0003044:35; Положительного заключения негосударственной экспертизы от 17.03.2015 г. №77-1-2-0070-15; Разрешение на строительство №RU77158000-009832 от 08.12.2014г.

Залоговая стоимость имущественных прав согласована сторонами в п. 3.2. договора залога №Р2059-2015 и составляет 1 568 861 813 руб. 40 коп.

Договор <***> от 15 июля 2015 года (далее – кредитный договор <***>) об условиях и порядке открытия кредитной линии с лимитом кредитования (выдачи) в сумме 40 000 000 рублей на оплату затрат, связанных с осуществлением проекта строительства по адресу: <...>, сроком погашения 01.02.2016 г., а также с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора № <***> (п. 7.2 договора) за нарушение сроков уплаты процентов, указанных в п. 3.2. настоящего договора, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неуплаченных в срок процентов.

Свои обязательства по кредитному договору <***> Банк полностью выполнил, перечислив траншами денежные средства в общей сумме 20 000 000 рублей, включая: .07.2015 г. в размере 5 000 000 руб.; 17.07.2015 г. в размере 5 000 000 руб., 20.07.2015 г. в размере 5 000 000 руб., 21.07.2015 г. в размере 5 000 000 руб. на банковский счет заемщика №40702810600005901438, что подтверждается копией выписки по банковскому счету.

Однако заемщиком нарушены принятые на себя в соответствии с п.3.2., п.4.3.2. кредитного договора <***> обязательства по своевременной уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем на основании п. 6.7. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы основного долга и уплаты процентов.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору № <***> от 15.07.2015 г. составляет 39 090 662 руб. 23 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 20 000 000 руб.; задолженность по процентам – 1 730 740 руб. 36 коп.; пени на основной долг – 15 880 000 руб.; пени на проценты – 1 479 921 руб. 87 коп.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.810 и п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в предусмотренные договором порядке и сроки.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Направленные Банком в адрес заемщика требования о досрочном погашении образовавшейся задолженности, оставлены без удовлетворения.

На основании ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Исходя из содержания п. 8.1. договоров залога, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору по обстоятельствам, за которые он не отвечает. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком по кредитному договору своих обязательств перед залогодержателем устанавливается залогодержателем самостоятельно в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 8.3. договоров залога начальная продажная цена имущественного права определяется залоговой стоимостью имущественного права.

В соответствии с п. 8.2. договоров залога требования залогодержателя удовлетворяются за счет стоимости предмета залога по решению суда. Реализация (продажа) предмета залога, на который обращено взыскание, производится в порядке, установленном законодательством РФ.

На основании ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2017 по делу № А40-151915/2015 отказано конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о признании недействительными договора от 30.06.2015 перевода долга по договору № К1178- 2013 от 26.11.2013, заключенного между ООО «ГСК «Лаврский» и ООО «ЛигалВерсия»; договора от 30.06.2015 перевода долга по договору <***> от 21.08.2014, заключенного между ООО «ГСК «Лаврский» и ООО «ЛигалВерсия»; договора от 16.07.2015 перевода долга по договору № К1436- 2015 от 20.05.2015, заключенного между ООО «ГСК «Лаврский» и ООО «ЛигалВерсия»; договора от 22.07.2015 перевода долга по договору №К2200- 2015 15.07.2015, заключенного между ООО «ГСК «Лаврский» и ООО «ЛигалВерсия»; и применении последствий признания данных сделок недействительными.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2018 по делу № А40-151915/2015 указанное определение оставлено без изменения.

Как следует из вышеуказанных судебных актов, по кредитным договорам, на основании которых предъявлены исковые требования задолженность была переведена на ООО «ЛигаВерсия»: Договор от 30.06.2016 перевода долга по договору № <***> от 26.11.2013, заключенного между ООО «ГСК «Лаврский» и ООО «ЛигалВерсия»; Договор от 30.06.2015 перевода долга по договору <***> от 21.08.2014, заключенного между ООО «ГСК «Лаврский» и ООО «ЛигалВерсия»; Договора от 16.07.2015 перевода долга по договору № К1436- 2015 от 20.05.2015, наточенного между ООО «ГСК «Лаврский» и ООО «ЛигалВерсия»; Договора от 22.07.2015 перевода долга по договору <***> от 15.07.2015, заключенного между ООО «ГСК «Лаврский» и ООО «ЛигалВерсия».

Таким образом, право требования по кредитным договорам было переведено на ООО «ЛигалВерсия».

В соответствии со ст. 355 ГК РФ с переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом, залог прекращается, если иное не предусмотрено соглашением между кредитором и залогодателем.

В рамках рассмотрения судебного разбирательства по делу № А40-151915/2015 были исследованы ООО «ГСК «Лаврский» оригиналы следующих документов: уведомления кредитора о переводе на ООО «ЛигалВерсия» долга по договору <***> от 15.07.2015, согласия кредитора на перевод долга по договору <***> от 15.07.2015 на ООО «ЛигалВерсия», согласия кредитора на перевод долга по договору <***> от 20.05.2015 на ООО «ЛигалВерсия»; уведомления кредитора о переводе на ООО «ЛигалВерсия» долга по договору <***> от 20.05.2015, согласия кредитора на перевод долга по договору <***> от 21.08.2014 на ООО «ЛигалВерсия», уведомления кредитора о переводе на ООО «ЛигалВерсия» долга по договору <***> от 21.08.2014, согласия кредитора на перевод долга по договору <***> от 26.11.2013 на ООО «ЛигалВерсия», уведомления кредитора о переводе на ООО «ЛигалВерсия» долга по договору <***> от 26.11.2013.

В силу пункта 2 ст. 392 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

В материалы дела были представлены согласия Банка о переводе долга.

Таким образом, новым должником по спорным кредитным договорам перед Банком является ООО «ЛигалВерсия», в связи с чем истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать задолженность по кредитным договорам № <***> от 26.11.2013, № <***> от 21.08.2014, № <***> от 15.07.2015, № <***> от 20.05.2015 с ООО «ЛигалВерсия».

В силу ст. 356 ГК РФ с переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом, залог прекращается, если залогодатель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Поскольку при переводе долга ООО «ГСК Лаврский» не давало согласия на обеспечение обязательств ООО «ЛигалВерсия» в виде залога, соответственно обращение взыскания на заложенное имущество ответчиком по договору залога имущественных прав № Р134-2014 от 12.08.2014 и по договору залога имущественных прав № Р2059-2015 от 15.07.2015 года имущество невозможно, ввиду того, что залог прекратился.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 356, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГАЛВЕРСИЯ" в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" задолженность в размере 3 538 672 825 (три миллиарда пятьсот тридцать восемь миллионов шестьсот семьдесят две тысячи восемьсот двадцать пять) руб. 08 коп., из которых:

по Кредитному договору № <***> от 26.11.2013г., в размере 591 886 725 (пятьсот девяносто один миллион восемьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот двадцать пять) руб. 21 коп., из которых:

- задолженность по основному долгу – 300 000 000 (триста миллионов) руб. 00 коп.;

- задолженность по процентам – 48 762 901 (сорок восемь миллионов семьсот шестьдесят две тысячи девятьсот один) руб. 41 коп.;

- пени на основной долг – 204 000 000 (двести четыре миллиона) руб. 00 коп.;

- пени на проценты – 39 123 823 (тридцать девять миллионов сто двадцать три тысячи восемьсот двадцать три) руб. 80 коп.;

по Кредитному договору № <***> от 21.08.2014 г. в размере 402 323 980 (четыреста два миллиона триста двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят) руб. 24 коп., из которых:

- задолженность по основному долгу – 200 000 000 (двести миллионов) руб. 00 коп.;

- задолженность по процентам – 23 258 515 (двадцать три миллиона двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 16 коп.;

- пени на основной долг – 158 800 000 (сто пятьдесят восемь миллионов восемьсот тысяч) руб. 02 коп.;

- пени на проценты – 20 429 180 (двадцать миллионов четыреста двадцать девять тысяч сто восемьдесят) 17 коп.;

по Кредитному договору № <***> от 20.05.2015г. в размере 2 505 371 457 (два миллиарда пятьсот пять миллионов триста семьдесят одну тысячу четыреста пятьдесят семь) руб. 40 коп., из которых:

- задолженность по основному долгу – 1 342 348 532 (один миллиард триста сорок два миллиона триста сорок восемь тысяч пятьсот тридцать два) руб. 85 коп.;

- задолженность по процентам – 143 082 770 (сто сорок три миллиона восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят) руб. 30 коп.;

- пени на основной долг – 919 508 745 (девятьсот девятнадцать миллионов пятьсот восемь тысяч семьсот сорок пять) 00 коп.;

- пени на проценты – 100 431 409 (сто миллионов четыреста тридцать одну тысяча четыреста девять) руб. 25 коп.

- по Кредитному договору № <***> от 15.07.2015г. в размере 39 090 662 (тридцать девять миллионов девяносто тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 23 коп., из которых:

- задолженность по основному долгу – 20 000 000 (двадцать миллионов) руб. 00 коп.;

- задолженность по процентам – 1 730 740 (один миллион семьсот тридцать тысяч семьсот сорок) руб. 36 коп.;

- пени на основной долг – 15 880 000 (пятнадцать миллионов восемьсот восемьдесят тысяч) руб. 00 коп.;

- пени на проценты – 1 479 921 (один миллион четыреста семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать один) руб. 87 коп.

и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А.Скворцова