Решение от 13 июля 2017 г. по делу № А14-4859/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж А14-4958/2017 «13» июля 2017г. Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2017г. Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2017г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И. при ведении протокола помощником судьи Пинахиной О.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Магистраль-2», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Фирма Новострой», г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 620 000 руб. задолженности при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Магистраль-2» (истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Фирма Новострой» (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки материалов от 28.05.2015 №52 в размере 620 000руб. Стороны в судебное заседание не явились. От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Учитывая, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, дело рассматривалось в отсутствие сторон на основании ст. 156 АПК РФ. Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил. Из материалов дела следует, что 28.05.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договора поставки материалов №52, по которому поставщик обязался поставить покупателю материалы для разметки дорог, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях договора. Согласно п. 3.4. договора оплата товара производится в течение 10 дней с момента поставки полного объема каждой партии товара на основании счета, выставляемого поставщиком. Как следует из товарных накладных (л.д. 16-21), поставщик в период с 28.05.2015 по 09.10.2015 поставил покупателю товар на сумму 7 192 000руб. Ответчик произвел оплату товара на сумму 6 572 000руб., что подтверждается представленными платежными поручениями (л.д. 59-63). 20.01.2017 истец направил ответчику претензию с требованием погасить возникший долг по расчетам за поставленный товар. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании долга. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары, для использования в предпринимательской деятельности. В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены. Поставка товара покупателю подтверждена представленными доказательствами и ответчиком не оспорена. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Передача товара покупателю подтверждена представленными доказательствами и ответчиком не оспорена. Наличие задолженности за товар в размере 620 000руб. подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При указанных обстоятельствах, учитывая, в том числе, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно предъявленных к нему требований, требования истца о взыскании задолженности следует удовлетворить. В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Размер государственной пошлины по иску составляет 15 400руб. При обращении с иском в суд истец уплатил пошлину в установленном размере. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 400руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Фирма Новострой», г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Магистраль-2», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 620 000руб. задолженности, 15 400руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Судья О.И. Сидорова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Торговый Дом "Магистраль-2" (подробнее)Ответчики:АО "Фирма Новострой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |