Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А56-51361/2016Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-51361/2016 25 декабря 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Голоузовой О.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения по делу заявитель: ООО ЧОО «Барс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 140150, <...>) должник: ООО «Фрут Пост» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191028, <...> лит. А пом. 12Н) о несостоятельности (банкротстве) при участии -от заявителя: не явился, извещен, -от должника: не явился, извещен, -временный управляющий не явился, извещен, -от иных лиц: не явились, извещены, ООО Частная охранная организация «Барс» (далее – Заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Фрут Пост» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2017, резолютивная часть которого объявлена 23.03.2017, в отношении ООО «Фрут Пост» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2018 производство по делу №А56-51361/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фрут Пост» было приостановлено до принятия и вступления в законную силу судебного акта по жалобе кредитора ООО «Агроном» на действия временного управляющего ФИО2 по проведению собрания кредиторов от 21.09.2017 и заявления кредитора ООО «Агроном» о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ООО «ФрутПост» от 21.09.2017г. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2018 производство по делу №А56-51361/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фрут Пост» возобновлено. Этим же определением рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20.12.2018. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседании представители должника, временного управляющего, уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), кредиторов, не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Временный управляющий не явился, представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев в соответствии с решением первого собрания кредиторов. В обоснование ходатайства представлен отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания от 17.12.2018, реестр требований кредиторов и иные документы, которые приобщены к материалам дела. Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав отчет временного управляющего, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника на основании определений арбитражного суда включено 4 требования кредиторов с общей суммой долга 462 676 585,60 руб. Указанные обязательства превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в течении трех месяцев с даты когда должно быть исполнено. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены. Из отчета временного управляющего следует, что им был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Фрут Пост», должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и последующих процедурах. При проверке наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим установлено отсутствие признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора. Также временным управляющим установлены обстоятельства для оспаривания сделок должника. Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено. Таким образом, материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что Должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Первое собрание кредиторов состоялось 17.12.2018 с соблюдением требований с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, в нем приняли участие представитель трех конкурсных кредиторов с общей суммой требований с правом голоса в размере 213 039 621,10 руб., что составляет 98,5% общего числа голосов. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. В соответствии со статьей 53 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при установлении признаков банкротства должника, суд вправе прекратить процедуру наблюдения и признать должника несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать ООО «Фрут Пост» банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза СРО «СЕМТЭК». Ввиду того, что на день заседания в материалы дела из СРО не представлены документы на кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей возлагает на временного управляющего ФИО3. В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003г. №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Фрут Пост». Признать ООО «Фрут Пост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Фрут Пост» на временного управляющего ФИО2. Союзу СРО «СЕМТЭК» представить в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные на кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 февраля 2019 года в 12 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50/52, зал №208. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 20 июня 2019 года на 16 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50/52, зал №208. Конкурсному управляющему: - принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; - представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Голоузова О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАРС" (ИНН: 5040088723 ОГРН: 1095040000098) (подробнее)Ответчики:ООО "ФРУТ ПОСТ" (ИНН: 7706620376 ОГРН: 1067746622877) (подробнее)Иные лица:АО ББР БАНК (ИНН: 3900001002 ОГРН: 1027700074775) (подробнее)В/у Дудоладов К.Ю. (подробнее) ООО "Агроном" (ИНН: 7810884946 ОГРН: 1127847501451) (подробнее) ООО В/у Фрут Пост " Дудоладов К.Ю. (подробнее) ООО и.о. К/У Фрут Пост " Дудоладов К.Ю. (подробнее) ООО "ЛОГОПАРК МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 5040071960 ОГРН: 1065040037567) (подробнее) ООО "ФИЛБЕРТ" (ИНН: 7841430420 ОГРН: 1107847250961) (подробнее) Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее) Союз СРО "СЕМТЭК" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Голоузова О.В. (судья) (подробнее) |