Решение от 19 января 2021 г. по делу № А23-1475/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-1475/2020
19 января 2021 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2021 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Синтезпроект» (394036, <...>, литер Н, офис 401Б, ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Винетти» (248009, Калужская область, ул. Грабцевское шоссе, д. 99, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании до объявления перерыва:

от должника – представителя ФИО2 по доверенности от 30.08.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Синтезпроект» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Винетти» несостоятельным (банкротом).

Определением от 04 марта 2020 года указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Иные лица участвующие в рассмотрении заявления, своих представителей в суд не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 156, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель должника ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения, указал, что общество, согласно выписке из ЕГРЮЛ, находится в стадии ликвидации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 11 января 2021 года объявлен перерыв до 17 час. 45 мин. 12 января 2021 года.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле представителей в суд не направили.

На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Публикация о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО «Винетти» осуществлена заявителем 04 февраля 2020 года № 04710695.

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представил кандидатуру ФИО3.

Управление Росреестра по Калужской области письмом от 18 мая 2020 года № 4631-0110/20 сообщило, что сведениями, препятствующими утверждению арбитражного управляющего ФИО3 на процедуру банкротства должника, не располагает.

От Управления ФСБ по Калужской области 27 марта 2020 года пришла запрашиваемая информация, согласно которой общество с ограниченной ответственностью «Винетти»лицензии на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения должника, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 2 названного Закона денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

На основании пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 12 апреля 2019 года по делу № А23-8731/2018 с общества с ограниченной ответственностью "Винетти" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Яблоко-2000" взыскано неосновательное обогащение в размере 550 000 руб.

Для принудительного исполнения указанного решения был выдан исполнительный лист ФС № 026886818 от 28 мая 2019 года.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 20 ноября 2019 года по делу № А23-8731/2018 суд произвел замену взыскателя по делу №А23-8731/2018 общества с ограниченной ответственностью "Яблоко-2000" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 394028, <...> его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Синтезпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 394036, <...>. литер Н, офис 401б.

Задолженность по указанному исполнительному производству составила 550 000 руб., взыскание по исполнительному листу произведено не было.

Уведомление о намерении общества с ограниченной ответственностью «Синтезпроект» обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Винетти" несостоятельным (банкротом) было включено в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц 04 февраля 2020 года (сообщение 04 февраля 2020 года № 04710695).

До настоящего времени общество с ограниченной ответственностью "Винетти" не исполнило своих обязательств перед кредитором обществом с ограниченной ответственностью «Синтезпроект» по погашению задолженности в размере 550 000 руб.

Указанные требования не исполнены в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно данным из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Винетти", принято регистрирующим органом решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридических лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Согласно пояснениям представителя должника общество с ограниченной ответственностью "Винетти" предпринимательскую деятельность не осуществляет.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для признания общество с ограниченной ответственностью "Винетти" отсутствующим должником.

При разрешении вопроса об удовлетворении заявления уполномоченного органа или конкурсного кредитора о признания должника несостоятельным (банкротом) суд исходит из необходимости установления обоснованности предъявляемых заявителем требований (статьи 48, 71, 100 Закона о банкротстве).

Положениями параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве урегулирован порядок проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, когда руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Аналогичные разъяснений даны Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 26.07.2005 N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве", согласно которой если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника (его руководителя) в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих на основании статьи 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 64 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве" если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Согласно представленной в материалы дела Выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Винетти", принято регистрирующим органом решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличии в ЕГРЮЛ сведений о юридических лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Также согласно сведениям Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Калуги, установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Винетти" не осуществляет свою деятельность с 10 апреля 2012 года, а также факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью "Винетти" отсутствующим должником.

Наличие у должника признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

На основании изложенного требование общества с ограниченной ответственностью «Синтезпроект» о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит удовлетворению.

В связи с чем, суд считает возможным открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Винетти» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Синтезпроект» в сумме 550 000 руб. основного долга, в порядке ст. 100, ст. 134 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

В соответствии с п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Федерального закона.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, заявлена Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

В представлении от 02 апреля 2020 года № 93/6к указанный Союз для утверждения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Винетти» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, являющейся членом данной организации, и подтвердил соответствие предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Управление Росреестра по Калужской области письмом от 18 мая 2020 года № 4631-0110/20 сообщило, что сведениями, препятствующими утверждению арбитражного управляющего ФИО3 на процедуру банкротства должника, не располагает.

Таким образом, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

В пункте 2 статьи 227 Закона о банкротстве указано, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

По рассматриваемому делу с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Синтезпроект».

Подпункт "в" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора (не относящегося к уполномоченному органу), осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, вышеуказанный нормативно-правовой акт регулирует порядок и условия финансирования процедур банкротства в случае, когда с заявлением о признании должника банкротом обращается федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, уполномоченный в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" представлять требования по денежным обязательствам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципального образования соответственно.

Анализ указанных норм права позволяет сделать вывод о том, что размер вознаграждения арбитражного управляющего при определении процедуры отсутствующего должника в ином размере, чем указано в статье 20.6 Закона о банкротстве, применяется только в том случае, если с заявлением о признании должника банкротом обратился уполномоченный орган. В том случае, если с заявлением обратился иной конкурсный кредитор, то применяется общий порядок выплаты вознаграждения, установленный Законом о банкротстве.

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ч. 2 ст. 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу о банкротстве, подлежат взысканию с должника в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 6 000 руб.

Исходя из вышеизложенного, на основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 224-228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Винетти» (248009, Калужская область, ул. Грабцевское шоссе, д. 99, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, открыв в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12 июля 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Винетти» члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115191, <...>).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «Винетти», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Винетти» в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и представить доказательства опубликования в арбитражный суд.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Винетти» требование общества с ограниченной ответственностью «Синтезпроект» в составе третьей очереди в размере 550 000 руб. 00 коп.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 05 июля 2021 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Винетти» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синтезпроект» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Ю.О. Шестопалова