Решение от 30 января 2019 г. по делу № А06-9120/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-9120/2018 г. Астрахань 30 января 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года Полный текст решения изготовлен 30 января 2019 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: <...> дело по иску Управления федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Тацинская усадьба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в сумме 51.834 руб. 29 коп. при участии: от истца: ФИО2, доверенность от 18.01.2019 года от ответчика: не явился Управление федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тацинская усадьба» о взыскании пени в сумме 51.834 руб. 29 коп. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в ранее представленном отзыве на иск, требования истца не признал, полагает, что просрочка поставки товара им не допущена. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил. Как следует из материалов дела, 09 августа 2017 года между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № 13015028798170001630/289, согласно которому Поставщик (ответчик) обязался передать Государственному заказчику (истец) качественную и безопасную пищевую продукцию: молоко ультрапастеризованное с массовой долей жира 2,5%, выработанное по ГОСТ 31450-2013 (далее – товар), а Государственный заказчик обязался обеспечить приемку и оплату товара. Пунктом 6.3 государственного контракта стороны определили, что поставка товара производится по рабочим дням с 8-00 до 15-00 по местному времени в течение 10 дней с даты заключения Государственного контракта в количестве 25.000 л., далее поставка осуществляется ежемесячно в первой декаде месяца с августа по ноябрь включительно в количестве 25.000 л. и в первой декаде декабря в количестве 20.200 л. Согласно пункту 9.5 государственного контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств в том числе, нарушения сроков поставки), предусмотренных контрактом, Поставщик уплачивает Государственному заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле: П = (Ц - В) x С, где: Ц - цена контракта В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов (0); С - размер ставки Размер ставки определяется по формуле: где: - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К. ДП - количество дней просрочки. В соответствии с пунктом 8 Правил коэффициент К определяется по формуле: , где: ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней). При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. Полагая, что ответчиком нарушены условия контракта о сроке поставки, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании пени. Суд, проанализировав правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, условия заключенного между сторонами контракта, считает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Исходя из предмета контракта, его существенных условий, он по своей правовой квалификации относятся к договору поставки. В соответствии со статьей 526 Гражданского Кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Согласно положениям части 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса к договору поставки товаров применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Согласно статьям 456, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Обязанность по передаче товара продавец должен исполнить в срок, определенный договором. В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Согласно статье 431 Гражданского кодекса российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Пунктом 6.3 государственного контракта стороны определили, что поставка товара производится по рабочим дням с 8-00 до 15-00 по местному времени в течение 10 дней с даты заключения Государственного контракта в количестве 25.000 л., далее поставка осуществляется ежемесячно в первой декаде месяца с августа по ноябрь включительно в количестве 25.000 л. и в первой декаде декабря в количестве 20.200 л. Условие государственного контракта о том, что поставка товара производится по рабочим дням с 8-00 до 15-00 по местному времени в течение 10 дней с даты заключения Государственного контракта, для определения периода времени, в течение которого Поставщик должен поставлять товар, предполагает необходимость установления даты заключения Государственного контракта. Как следует из государственного контракта № 13015028798170001630/289, он датирован 09 августа 2017 года. В соответствии с пунктом 8 статьи 83.2 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон от 05.04.2013 года № 44-ФЗ) контракт считается заключенным с момента размещения в единой информационной системе предусмотренного частью 7 настоящей статьи контракта, подписанного заказчиком. Поскольку судом не установлена дата размещения подписанного истцом контракта в единой информационной системе, суд исходит из того, что указанная в контракте дата соответствует дате его заключения. Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Таким образом, по условию пункта 6.3 государственного контракта о том, что поставка товара производится по рабочим дням с 8-00 до 15-00 по местному времени в течение 10 дней с даты заключения Государственного контракта, ответчик должен был поставить 25.000 л. в период с 10 по 23 августа (с учетом условия о поставке по рабочим дням). Условие государственного контракта о поставке товара в первой декаде месяца, предполагает, что поставка должна осуществляться в период с 1 по 10 число соответствующего месяца. При этом, как было указано выше, государственный контракт был заключен 09 августа 2017 года. Следовательно, Поставщик не мог исполнить обязанность, основанную на условиях государственного контракта, по поставке товара в период с 1 по 9 августа. В свою очередь поставка товара 10 августа подпадает под условие контракта о поставке товара в течение 10 дней с даты заключения Государственного контракта. Из материалов дела следует, что товар ответчиком был поставлен в следующем порядке: 15.08.2017 года – 20.000 л. 15.08.2017 года – 5.000 л. 06.09.2017 года – 5.000 л. 06.09.2017 года – 20.000 л. 06.10.2017 года – 19.918 л. 06.10.2017 года – 5.500 л. 09.10.2017 года – 20.000 л. 07.11.2017 года – 20.000 л. 07.11.2017 года – 20.000 л. 07.12.2017 года – 9.782 л. Итого – 145.200 Учитывая противоречивость условия государственного контракта о сроке поставки, принимая во внимание вышеприведенный судом анализ условий государственного контракта о сроке поставки, сопоставив их со сроками, когда ответчиком фактически была осуществлена поставка товара, суд полагает, что ответчиком не допущено нарушение условий государственного контракта о сроке поставки. Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчиком не допущены нарушения условий государственного контракта о сроке исполнения обязательства по поставке товара, то правовые основания для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области. Судья А.Н. Рыбников Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:УФСИН России по Астраханской области (подробнее)Ответчики:ООО "Тацинская Усадьба" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |