Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А45-18489/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-18489/2020
г. Новосибирск
09 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибТрансКом» (630111, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: не явился, извещен;

должника: ФИО3 – ликвидатор, решение № 3 от 06.12.2019, лист записи из ЕГРЮЛ от 18.12.2019, паспорт,

установил:

03.08.2020 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибТрансКом» (630111, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 538 521 рубля 00 копеек – основного долга, 2 100 рублей 00 копеек – пени.

Определением арбитражного суда от 31.08.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 05.10.2020.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, полномочных представителей в суд первой инстанции не направил, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие. Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие заявителя.

Письменным отзывом и в судебном заседании ликвидатор должника подтвердил наличие задолженности, представил список кредиторов, указал на отсутствие имущества, а также на то обстоятельство, что деятельность должником не ведется.

Суд, рассмотрев заявление о признании должника банкротом, с учётом наличия в материалах дела доказательств нахождения должника в стадии ликвидации, признал, что в отношении должника следует применить упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, признать его банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьёй 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия-должника банкротом с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом Закон о несостоятельности не вводит каких-либо ограничений в отношении должника, находящегося на стадии добровольной ликвидации.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения ФИО2 с заявлением о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибТрансКом» несостоятельным (банкротом) послужило наличие не оплаченной свыше трех месяцев задолженности, состав и размер которой установлен вступившими в законную силу судебным актом:

- Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 30.01.2020 по делу №2-677/2020 с общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибТрансКом» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от 01.07.2019, в размере – 300 000 рублей основной долг, 30 000 рублей проценты, 2 100 рублей пени, а также сумма задолженности по договору купли-продажи бульдозера от 08.10.2018 в размере 200 000 рублей, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 521 рубля.

Таким образом, заявителем подтверждено наличие у должника задолженности в размере более 300 000 рублей, не исполненной в течение трех месяцев.

Доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

Требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд признал, что заявление о признании должника банкротом обоснованно, подтверждено документально материалами дела и подлежит удовлетворению.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» изложено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Из материалов дела следует, что должник находится в стадии ликвидации, представлена выписка из ЕГРЮЛ на должника от 10.07.2020.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «ЗапСибТрансКом» с 18.12.2019 находится в стадии ликвидации.

Ликвидатором должника назначен – ФИО3.

В Вестнике государственной регистрации от 05.02.2020 опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Данная правовая позиция изложена в определении ВАС РФ от 16.04.2012 N ВАС-3910/12 по делу N А56-70903/2010.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решения общего собрания участников ООО «ЗапСибТрансКом» о его ликвидации, о назначении ликвидационной комиссии не оспорены, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсного управляющего при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

К дате судебного заседания в материалы дела поступила информация саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, установив, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, признал, что избранная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в порядке пункта 5 статьи 45, статьи 127 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибТрансКом» (630111, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 05 апреля 2021 года.

Включить требование кредитора – ФИО2 в размере 538 521 рубля 00 копеек – основной долг и 2 100 рублей 00 копеек – пени, в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибТрансКом» (630111, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибТрансКом» ФИО4 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (адрес: 603000, <...>). Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630111, <...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 08 апреля 2021 года в 10 часов 20 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, каб. 503.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить в арбитражный суд заблаговременно отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибТрансКом» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после истечения срока на обжалование.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Шахова