Решение от 5 августа 2018 г. по делу № А75-7187/2018




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Ханты-Мансийск

«06» августа 2018 г.

Дело № А75-7187/2018


Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2018.

Полный текст решения изготовлен 06.08.2018.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Никоновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628433, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-н Сургутский, пгт. Белый Яр, ул. Набережная, копр. 3) к закрытому акционерному обществу «Запсибнефтегазспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628433, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-н Сургутский, пгт. Белый Яр, ул. Таежная, д. 9) о взыскании 348 494 руб. 60 коп., без участия представителей сторон,

установил:


муниципальное унитарное предприятие «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Запсибнефтегазспецстрой» (далее – ответчик) о взыскании 348 494 руб. 60 коп., в том числе, 303 462 руб. 48 коп. – основного долга за период с ноября 2016 года по февраль 2017 года, 45 032 руб. 12 кол. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2016 по 19.04.2018 и по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору на пользование тепловой энергией от 01.01.2012 № 5/т, нормативно обоснованы ссылками на статьи 193, 310, 395, 486, 539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.06.2018 судебное заседание по делу назначено на 30.07.2018 в 14 час. 00 мин.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил, доводы истца не опроверг.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

В связи с заменой судьи рассмотрение дела произведено с самого начала.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (энергоснабжающая организация)  и ответчиком (абонент) заключен договор на пользование тепловой энергией от 01.01.2012 № 5/т с дополнительным соглашением (договор, л.д. 27-36), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, содержащуюся в сетевой воде, подаваемой от собственных котельных для нужд отопления, на объекты: г.п. Белый Яр, ул. Таежная, 9, (АРИ, АБК) в соответствии с приложениями №1, 2, а абонент обязуется принять и оплачивать потребленную тепловую энергию в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором. Абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее теплопотребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 2.1 договора 1).

Согласно пункту 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор заключен на срок до 31.12.2012, и считается продленным на следующий календарный год, на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора или его пересмотра (пункты 8.1, 8.2 договора).

Претензией от 12.03.2018 № 04-185 истец потребовал у ответчика погасить задолженность за поставленные коммунальные ресурсы (л.д. 55).

Поскольку, претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Исследовав условия названного договора, суд находит их заключенным, применяет к правоотношениям сторон положения указанных договоров и нормы действующего законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, осуществил поставку тепловой энергии в спорный период, что подтверждается в совокупности представленными в материалы дела двухсторонними актами и выставленными на их основе счетами-фактурами.

Факт присоединения к сетям теплоснабжения ответчик не оспаривает

Поставка ответчику теплоснабжения за период с января 2016 года по февраль 2017 года на сумму 733 417 руб. 34 коп. подтверждается актами об оказании услуг                                    от 31.01.2016 № 175, от 29.02.2016 № 1323, от 31.03.2016 № 1979, от 30.04.2016 № 3235, от 31.05.2016 № 3997, от 30.11.2016 № 8319, от 31.12.2016 № 9525, от 31.01.2017 № 657, от 28.02.2017 № 1507 (л.д. 37-54).

Указанные в актах объемы потребления коммунальных ресурсов и их стоимости ответчик не оспорил.

Ответчик в нарушение статьи 309, пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договоров оплату полученных коммунальных услуг за период январь 2016 года - февраль 2017 года в полном объеме не произвел, долг                         в размере 303 462 руб. 48 коп., подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации                   в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку, ответчик допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств, требования истца о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2016 по 19.04.2018 в размере 45 032 руб. 12 коп., правомерны (л.д. 6, 7).

Исчисленный размер процентов не превышает размер законной неустойки (Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Расчет процентов проверен, принимается арбитражным судом, ответчиком контр-расчет не представлен.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Запсибнефтегазспецстрой» в пользу муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район основной долг за период с ноября 2016 года по февраль 2017 года в размере                  303 462 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период                          с 11.02.2016 по 19.04.2018 в размере 45 032 руб. 12 коп., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 970 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Запсибнефтегазспецстрой» в пользу муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 303 462 руб. 48 коп., начиная с 20.04.2018 применяя ключевую ставку Банка России, действовавшую в соответствующие периоды.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. 


Судья                                                                                                          Е.А. Никонова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

МУП "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1" Муниципального образования Сургутский район (ИНН: 8617018034 ОГРН: 1028601681569) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Запсибнефтегазспецстрой" (ИНН: 8617021037 ОГРН: 1058603853384) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Г.П. (судья) (подробнее)