Дополнительное решение от 2 июня 2021 г. по делу № А53-24201/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-24201/20 02 июня 2021 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ю.В. Украинцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК СфераПро» к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Российский государственный Политехнический университет имени М.И. Платова» о признании незаконным решения, о взыскании задолженности, и встречному иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный Политехнический университет имени М.И. Платова» к обществу с ограниченной ответственностью «ГК СфераПро» о взыскании аванса, процентов, неустойки и штрафа, при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен, решением суда от 11.03.2021 по первоначальному иску: в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ГК СфераПро» отказано. По встречному иску: с общества с ограниченной ответственностью «ГК СфераПро» в пользу Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Российский государственный Политехнический университет имени М.И. Платова» взыскано неосновательное обогащение в размере 375 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 646, 51 рублей, неустойку в размере 34 708, 33 рублей, штраф в сумме 37 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 029 рублей. В остальной части встречного иска отказано. Судом установлено, что при вынесении решения по иску судом не разрешен вопрос в части распределения судебных расходов по оплате проведенной судебной экспертизы, в связи с чем судом было назначено судебное заседание в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия дополнительного решения. В судебное заседание стороны не явились. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было вынесено решение. Определением суда от 17.11.2020 по делу назначена судебная строительная экспертиза. Производство экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Оценочно-экспертный Центр» экспертам ФИО2 и ФИО3. 24.12.2020 в Арбитражный суд Ростовской области поступило заключение судебной экспертизы № 918 от 18.12.2020, а также счет на оплату №918 от 18.12.2020. В соответствии со статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для оплаты экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Южно-Российский государственный Политехнический университет имени М.И. Платова» были перечислены денежные средства по платежному поручению № 685671 от 27.11.2020 в сумме 35 000 руб. ООО «ГК СфераПро» также внесло на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской денежные средства (подлежат возврату по заявлению). Таким образом, учреждение понесло судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 35000 руб. Согласно статьями 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, в том числе, подлежащие выплате экспертам. В рассматриваемом случае, расходы по оплате экспертизы подлежат возмещению учреждению со стороны ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК СфераПро» в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный Политехнический университет имени М.И. Платова» 34 907 рублей расходов на оплату экспертизы. Судебный акт может быть обжалован по правилам глав 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. СудьяЮ.В. Украинцева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК СФЕРАПРО" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (НПИ) ИМЕНИ М.И. ПЛАТОВА" (подробнее)Последние документы по делу: |