Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А23-6428/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-6428/2017
28 июня 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 июня 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248002, <...>.

к обществу с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248000, <...>

при участии в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр Калуги", 248001, <...>.

о взыскании 257 906 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 25.12.2018 № 18/12-09,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 257 906 руб. 68 коп. за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 26.01.2015 № 2722.

Определением суда от 13.03.2018 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Калужской области по делу №А23-2141/2017.

Решением суда от 25.12.2018 по делу №А23-2141/2017 с общества с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги" в пользу государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" взыскана неустойка в сумме 143 170 руб. 77 коп., производство по делу в части основной задолженности прекращено.

Указанное решение суда вступило в законную сил.

Определением суда от 29.05.2019 производство по делу было возобновлено.

Определениями суда от 13.12.2017, от 15.01.2018, от 29.05.2019 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения истцом исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнений от 27.05.2019), в пояснениях от 28.05.2019 (т. 2, л.д. 13), высказал пояснения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления (т. 1, л.д. 48, 55, 128, 164), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 26.01.2015 между истцом и ответчиком заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2722 по условиям которого истец обязуется осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а ответчик обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в порядке и сроки, предусмотренные договором (п. 1 договора) (т. 1, л.д. 10-14).

Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям истца и ответчика определяются в акте о разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно приложению № 1 и приложению № 2 к договору (п. 2, 3 договора).

Оплата по договору осуществляется ответчиком по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 10 договора).

Фактическая сумма договора определяется по фактическим объёмам водопотребления и водоотведения ответчика и по результатам анализа контрольных проб сточных вод ответчика (п. 11 договора).

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу (п. 12 договора).

В разделе V договора сторонами согласован порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы предоставления показаний приборов учета.

Договор вступает в силу с 01.01.2015 и заключен на срок по 31.12.2015; договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора и на иных условиях (п. 69, 70, 71 договора).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу норм ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.04.2017 по 30.06.2017 оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, счетами - фактуры, расчетами начислений (т. 1, л.д. 23-27, л.д. 132-145).

Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению по условиям договора, объём и стоимость поставленной воды и принятых сточных вод ответчиком не оспорены (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязательства по оплате услуг по водоотведению и водоснабжению, оказанных истцом в апреле - июне 2017 года, ответчиком не были исполнены надлежащим образом, истец на основании норм ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений п. 6.6 договора предъявил к взысканию неустойку в размере 649 413 руб. 91 коп. за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 (с учетом уточнения).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве от 15.01.2018, судом отклоняются поскольку не подтверждены соответствующими доказательствами (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, вступившим в законную силу и имеющими в силу норм ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, решением Арбитражного суда Калужской области от 25.12.2018 по делу № А23-2141/2017, установлена правильность произведенных истцом начислений за услуги по водоснабжению и водоотведению по договору от 26.01.2015 № 2722 (т. 1, л.д. 155-158).

Учитывая изложенное, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании пени в сумме 649 413 руб. 91 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом размера удовлетворенных требований; государственная пошлина в сумме 7 830 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с уточнением истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги" г. Калуга в пользу государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" г. Калуга пени в размере 649 413 руб. 91 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 158 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги" г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 830 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья подпись М.М. Акимова