Решение от 28 февраля 2022 г. по делу № А56-118401/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118401/2021
28 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Стрельчук У.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>: место регистрации: 188456, Ленинградская область, Кингисеппский район, Тикопись п. ж/<...>; адрес корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, пер. Спасский, д. 14/35, литер А, пом/пом 60Н/1203)

о признании несостоятельным (банкротом)

кредиторы:

1) ПАО «Совкомбанк», 2) АО «Тинькофф Банк», 3) АО «Альфа Банк», 4) ООО МКК «Финансовый супермаркет», 5) ООО МФК «Займ Онлайн», 6) ООО МФК «Новое финансирование», 7) ООО «ДДУ Инвест» (ранее ООО МКК «МАКРО»), 8) ООО МКК «Срочноденьги», 9) ООО МКК «Главная финансовая компания», 10) ООО «Право онлайн» (ранее ООО МКК «Академическая»), 11) ООО МКК «Кредиттер», 12) ООО МКК «Займ Экспресс», 13) ООО МФК «Вэббанкир», 14) ООО МКК «Русинтерфинанс», 15) ООО МФК «ЦФП», 16) ООО МКК «МикроКлад», 17) ООО МФК «Экофинанс», 18) ООО «МКК Универсального Финансирования», 19) ООО МКК «Кападокия», 20) ООО МКК «Киберлэндинг», 21) ООО «МКК «Твой.Кредит», 22) ООО МКК «Конга», 23) ООО МФК «Быстроденьги», 24) ООО МКК «Сиабильные финансы», 25) ООО МКК «Капиталъ-НТ», 26) ООО МФК «ЭйрЛоанс», 27) ООО «Экспресс кредит» (ранее ООО МКК ПАПАЗАЙМ»), 28) ООО МФК «ДЗП-Центр», 29) ООО МКК «Турбозайм», 30) ООО «Столичная Сервисная Компания» (ранее ООО МКК «КВАТРО»), 31) ООО МФК «Займиго», 32) ООО МФК «Саммит», 33) ООО МКК «Джек Мани Микрофинанс», 34) ООО МФК «Мигкредит», 35) ООО МФК «ЗАЙМЕР», 36) ООО МКК «БЛИСС»

при участии

- от заявителя (должника): ФИО3, дов. от 17.09.2021

- от кредиторов: не явились, извещены

установил:

Гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.12.2021 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина; о приобщении к материалам дела оригиналов документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и внесение денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.

Документы приобщены к материалам дела.

Должник уточнил список кредиторов на дату судебного заседания и сумму неисполненных обязательств, размер которых составляет 2 293 342,12 руб., из них просроченная задолженность - 1 888 594,87 руб., санкции 7 736,32 руб.

Уточнения приняты судом.

Кредиторы, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как указал должник, у него имеются неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:1) ПАО «Совкомбанк», 2) АО «Тинькофф Банк», 3) АО «Альфа Банк», 4) ООО МКК «Финансовый супермаркет», 5) ООО МФК «Займ Онлайн», 6) ООО МФК «Новое финансирование», 7) ООО «ДДУ Инвест» (ранее ООО МКК «МАКРО»), 8) ООО МКК «Срочноденьги», 9) ООО МКК «Главная финансовая компания», 10) ООО «Право онлайн» (ранее ООО МКК «Академическая»), 11) ООО МКК «Кредиттер», 12) ООО МКК «Займ Экспресс», 13) ООО МФК «Вэббанкир», 14) ООО МКК «Русинтерфинанс», 15) ООО МФК «ЦФП», 16) ООО МКК «МикроКлад», 17) ООО МФК «Экофинанс», 18) ООО «МКК Универсального Финансирования», 19) ООО МКК «Кападокия», 20) ООО МКК «Киберлэндинг», 21) ООО «МКК «Твой.Кредит», 22) ООО МКК «Конга», 23) ООО МФК «Быстроденьги», 24) ООО МКК «Сиабильные финансы», 25) ООО МКК «Капиталъ-НТ», 26) ООО МФК «ЭйрЛоанс», 27) ООО «Экспресс кредит» (ранее ООО МКК ПАПАЗАЙМ»), 28) ООО МФК «ДЗП-Центр», 29) ООО МКК «Турбозайм», 30) ООО «Столичная Сервисная Компания» (ранее ООО МКК «КВАТРО»), 31) ООО МФК «Займиго», 32) ООО МФК «Саммит», 33) ООО МКК «Джек Мани Микрофинанс», 34) ООО МФК «Мигкредит», 35) ООО МФК «ЗАЙМЕР», 36) ООО МКК «БЛИСС»

Общая сумма задолженности в настоящее время составляет 2 293 342,12 руб.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, и признается должником.

Согласно представленной описи имущества гражданина от 14.12.2021 должник не имеем движимого или недвижимого имущества, исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности не обладает.

Как указал должник, в настоящее время работает в ООО «Аналитические решения»; средний ежемесячный доход должника за 2018 год составляет 26 347,26 руб., за 2019 года – 27 444 руб., за 2020 год 21 196,39 руб., за 2021 год – 27 840 руб., что подтверждается справками о доходах за указанный период.

Сведений о том, что должник является индивидуальным предпринимателем, в материалы дела не представлено.

Должник не представил доказательств совершения сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.

Должник указал, что с 22.03.2013 состоит в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака № 841016 от 22.03.2013.

На иждивении имеет двух несовершеннолетних детей

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении от 31.05.2017 № 897043);

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении от 25.07.2013 № 682605)

Орган опеки и попечительства Кингисеппского района Ленинградской области (188480, <...>, каб. 44).

Согласно статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.

Как следует из материалов дела, у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб.

Должник указал, что в настоящее время работает в ООО «Аналитические решения»; средний ежемесячный доход должника за 2018 год составляет 26 347,26 руб., за 2019 года – 27 444 руб., за 2020 год 21 196,39 руб., за 2021 год – 27 840 руб., что подтверждается справками о доходах за указанный период.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными нравами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 24.10.2000 № 542-63 «О порядке определения прожиточного минимума и потребительской корзины в Санкт-Петербурге», Законом Санкт-Петербурга от 27.12.2013 № 761-135 «О потребительской корзине для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге» размер прожиточного минимума в Санкт-Петербурге определяется с учетом стоимости продовольственных товаров, непродовольственных товаров и стоимости услуг.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 1141 от 29.12.2021 установлена величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге на 2022 год для трудоспособного населения в размере 14 344,60 руб., для пенсионеров – 11 317,80 руб., для детей – 12 765,40 руб.

Таким образом, учитывая доход должника, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Закона №127-ФЗ.

При таких обстоятельствах в отношении должника не может быть представлен план реструктуризации.

Должник указал, что в настоящее время трудоустроен, источников дохода не имеет, а, следовательно, он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ.

При таких обстоятельствах в отношении должника не может быть представлен план реструктуризации.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в отношении должника не может быть утвержден план реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» (далее - СРО).

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19769 от 10.08.2020, адрес для корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 339) и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозит арбитражного суда, что подтверждается чеками-ордерами ПАО Сбербанк от 08.02.2022 (операции № 18 и № 19).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьи 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>: место регистрации: 188456, Ленинградская область, Кингисеппский район, Тикопись п. ж/<...>; адрес корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, пер. Спасский, д. 14/35, литер А, пом/пом 60Н/1203) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 24 августа 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19769 от 10.08.2020, адрес для корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 339), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» (680020, Хабаровск, пер. Доступный, д. 13, офис 6).

Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 10 августа 2022 года в 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 4005.

Привлечь к участию в деле Орган опеки и попечительства Кингисеппского района Ленинградской области (188480, <...>, каб. 44).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Стрельчук У.В.