Решение от 2 июля 2017 г. по делу № А27-10969/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д.8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации город КемеровоДело №А27-10969/2017 «03» июля 2017г. Резолютивная часть решения оглашена «27» июня 2017 года. Текст решения изготовлен в полном объеме «03» июля 2017 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Серафимовича Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КШСМ», г.Новокузнецк к Администрации Тисульского муниципального района, пгт.Тисуль о взыскании 2 227 136,52 руб. долга при участии: от истца: не явились от ответчика: не явились. ООО «КШСМ» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Администрации Тисульского муниципального района о взыскании 2 227 136,52 руб. долга. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.05.2017г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 27.06.2017г. В судебное заседание 27.06.2017г. ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, возражений о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд признав дело подготовленным к судебному заседанию, с учетом ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в суде первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 05.10.2016г. между Администрацией Тисульского муниципального района (ответчик, «заказчик») и ООО «КШСМ» (истец, «подрядчик») заключен муниципальный контракт № 155 на выполнение пусконаладочных работ по объекту «Организация теплоснабжения потребителей пгт.Белогорск Тисульского района с использованием твердого топлива (уголь) вместо жидкого (мазут) согласно Техническому заданию (Приложение № 1 к контракту, в соответствии с которым «подрядчик» обязался выполнить указанные работы, а «заказчик» принять работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта (п.1.1 контракта). Оплата производится «заказчиком» за фактически выполненные работы на основании актов приемки выполненных работ, счета «подрядчика» в течение 30 дней с даты подписания сторонами актов приемки (п.5.2 контракта). По актам приемки выполненных работ №№ 1, 2, 3, 4 от 13.02.2017г. на сумму общую сумму 2 277 136,52 руб., справке о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 13.02.2017г. на сумму 2 277 136,52 руб. истец сдал, а ответчик принял без каких-либо возражений выполненные работы. Оплата выполненных работ в установленный срок ответчиком не произведена, в связи с чем истец направил ответчику претензию № 1/17 от 20.04.2017г. с требованием об оплате задолженности (получена ответчиком 02.05.2017г.), которая осталась без ответа и удовлетворения. В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть, в рассматриваемом случае, оплатить выполненные работы в установленные сроки, а кредитор имеет право требовать от должника надлежащего исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с положениями ст.ст.702, 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, по результатам которой составляется акт о приемке выполненных работ с указанием их видов и стоимости по форме КС-2, либо иной, установленной сторонами форме. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющими право подписи. Поскольку доказательств оплаты в установленном договором порядке выполненных истцом работ не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежит отнесению на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации Тисульского муниципального района в пользу в пользу ООО «КШСМ» 2 277 136 руб. 52 коп. долга, 34 386 руб. расходов от уплаты госпошлины, всего 2 311 522 руб. 52 коп. Судебные расходы по делу отнести на ответчика. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья Арбитражного суда Кемеровской области Е.П.Серафимович Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "КШСМ" (подробнее)Ответчики:Администрация Тисульского муниципального района (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|