Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А73-3054/2021Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-3054/2021 г. Хабаровск 14 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2021 г., полный текст изготовлен 14.04.2021 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Зверевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Хабаровского края» о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 59 082, 86 руб. при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, по доверенности № 04-28/000110 от 12.01.2021; от ответчика – ФИО3, по доверенности № 54 от 06.04.2021, ФИО3 по доверенности № 26 от 11.01.2021. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в соответствии с которым просит взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Хабаровского края» (далее – Учреждение) пени по налогу на доходы физических лиц в размере 59 082, 86 руб. Одновременно Инспекцией заявлено ходатайство о восстановления пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании задолженности. Представитель заявителя требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении, представил в материалы дела дополнительные документы. Представитель ответчика возражает относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, в отношении учреждения в 2008 году Межрайоной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю была проведена выездная налоговая проверка - Акт ВНП от 31.10.2008 № 94, по результатам которой были доначислены пени в сумме 66 395, 95 рублей. Инспекция выставила в адрес Учреждения требование от 19.11.2008 № 2337, в соответствии с которым предложила в срок до 29.11.2008 добровольно уплатить задолженность. Неисполнение в установленный срок этого требования, послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. При обращении с настоящим заявлением в суд налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу в арбитражный суд заявления о взыскании задолженности. Учитывая представленные доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в установленный срок является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, установленном статьей 69 НК РФ. В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 НК РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ (в редакции, действовавшей в период выставления требования) налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафов от 19.11.2008 № 2337 установлен срок для его исполнения – до 29.11.2008. При этом решение в порядке статьи 46 НК РФ Инспекцией не принималось. Таким образом, в арбитражный суд Инспекция могла обратиться в срок до 29.05.2009. Вместе с тем, согласно оттиску штемпеля входящей корреспонденции, заявление сдано в суд 05.03.2021, т.е. с пропуском установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ срока. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока Инспекция ссылается на наличие технических причин пропуска срока. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков не могут рассматриваться иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления. При таких обстоятельствах суд не признает указанные Инспекцией причины пропуска уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подачи заявления подлежит отклонению. Пропуск срока подачи заявления и отказ в удовлетворении ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Учитывая изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат. Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде с налогового органа не взыскивается, поскольку заявитель от ее уплаты освобожден. Руководствуясь статьями 110, 115, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать. В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю о взыскании с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Хабаровского края» пени по налогу на доходы физических лиц в размере 59 082, 86 руб., отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.В. Зверева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:МИФНС России №3 по Хабаровскому краю (подробнее)Ответчики:Военный комиссариат Хабаровского края (ИНН: 2722010202) (подробнее)Судьи дела:Зверева А.В. (судья) (подробнее) |