Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А15-4862/2018

Арбитражный суд Республики Дагестан (АС Республики Дагестан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А15-4862/2018
22 ноября 2018 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростоппром- Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТГ Верона» (367015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), как ликвидируемого должника, при участии в судебном заседании сторон согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Ростоппром-Саратов» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТГ Верона» несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательств в размере 4 144 068,78руб., подтвержденных решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017 по делу № А40- 113469/17-10-1089.

От истца поступили документы истребованные определением суда от 22.10.2018.

Должник отзыв на заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Заявление рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. Стороны судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает возможным признать обоснованным заявление ООО «Росттоппром-Саратов» и введении процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Как следует из заявления и приложенных к нему материалов решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2015 г. по делу № А57-5400/12 ООО «Ростоппром- Саратов» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев до 10.12.2015.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2015 по делу № А57- 5400/12 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 член НП СОАУ «Меркурий».

Определением Арбитражного суда Саратовской области резолютивная часть объявлена 15.03.2018 по делу № А57-5400/12 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника - ООО «Ростоппром-Саратов», конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 13560, адрес для корреспонденции: 125009, <...>, а/я 20), являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением Арбитражного суда Саратовской области резолютивная часть объявлена 09.10.2018 по делу № А57-5400/12 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на 2 (два) месяцев, то есть до 10.12.2018.

Между ООО «РТП-Саратов» (поставщик) и ООО «ТГ Верона» (покупатель) заключен договор поставки от 20.08.2012 № 21/Н в соответствии с условиями которого истец обязуется поставить продукцию (товар) покупателю, а покупатель принять и оплатить товар.

Оплата товара устанавливается дополнительными соглашениями к договору. За период с февраля по март 2014 года ООО «РТП-Саратов» поставило в адрес

ООО «ТГ Верона» товар на общую сумму 4 144 068 руб. 78 коп., который Должник принял, что подтверждается товарно-транспортными накладными. При этом относительно количества, качества, ассортимента поставленных товаров ООО «ТГ Верона» в адрес ООО «РТП- Саратов» каких либо претензий не предъявлялось.

Однако ответчик, после приемки вышеназванных товаров, в нарушение условий договора, не исполнил обязанность по оплате поставленных товаров в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 4 144 068 руб. 78 коп.

22 июня 2017 года ООО «РТП-Саратов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании задолженности в размере 4 144 068 руб. 78 коп. по договору поставки нефти от 20.08.2012 № 21/Н.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2017 года по делу № А40- 113469/17-40-1089 взыскано ООО «ТГ Верона» в пользу ООО «Ростоппром-Саратов» задолженность по договору поставки нефти от 20.08.2012 № 21/Н в размере 4 144 068 руб. 78 коп. Вышеуказанное решение вступило в законную силу 17 ноября 2017 года, получен исполнительный лист.

Должник свои обязательства перед ООО « Ростоппром-Саратов » по выплате суммы долга не выполнил.

Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ, ООО «ТГ Верона» находится в стадии ликвидации .

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (ч. 4 ст. 121 АПК РФ).

Уведомление о вручении почтового отправления о направлении определения о принятии заявления к производству направленные по адресу должника – <...> на извещения отделения почты от 05.11.2018 и 07.11.2018 должником не получено. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного заседания в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статей 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

По состоянию на 11 октября 2018 года сумма основного долга должника перед кредитором составляет 4 144 068 руб. 78 коп., что превышает 300 000рублей.

Обязательства должника по договору должны быть исполнены перед кредитором в 2014 году, указанный срок превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Таким образом, суд, учитывая указанные выше нормы и разъяснения, а также фактические обстоятельства настоящего дела, а именно: возбуждение дела о банкротстве ООО «ТГ Верона» - 22.10.2018 по заявлению кредитора ООО « Ростоппром-Саратов», поданному в суд 15.10.2018, принятии должником решения о ликвидации юридического лица от 27.01.2017, приходит к выводу, что в рамках настоящего дела не подлежат доказыванию обстоятельства недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов и дело о банкротстве подлежит рассмотрению с применением процедуры банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Материалы дела содержат доказательства нахождения должника в стадии ликвидации и доказательства назначения ликвидатора – ФИО4.

Представленные суду документы подтверждают обоснованность заявления о признании должника банкротом, которое подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 11, 33, 53, 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным принять решение о признании ООО «» банкротом и на основании статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 13986), являющийся членом НП «ЦФОП АПК» - Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107031, <...>).

От Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили документы в отношении представленной кандидатуры конкурсного управляющего и заявление-согласие арбитражного управляющего на утверждение его конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «ТГ Верона».

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона банкротстве конкурсным управляющим ООО «ТГ Верона» подлежит утверждению ФИО5.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Следовательно, конкурсному управляющему ФИО5 следует установить ежемесячное вознаграждение в деле о банкротстве за счет имущества должника в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «ТГ Верона» (367015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТГ Верона» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 20.05.2019 в порядке, установленном статьей 225 Федерального закона № 127- ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТГ Верона» ФИО5 (ИНН <***>) член НП «ЦФОП АПК» - Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», установив ему вознаграждение в размере 30 тыс.рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Ростоппром-Саратов» в сумме 4 144 068,78руб. и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Судебное заседание по результатам конкурсного производства ООО «ТГ Верона»

назначить на 11 час. 30 мин. 20 мая 2019 г. в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, <...>, этаж 3-й, зал № 12.

Взыскать с ООО «ТГ Верона» в пользу ООО «Ростоппром-Саратов» (ОГРН 1025601804931, ИНН 5612035062) 6 000 руб. – возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчет и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника); к отчету конкурсного управляющего также должны быть приложены документы в соответствии со статьей 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ликвидатору должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.М. Магомедов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ООО "РОСТОППРОМ-САРАТОВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТГ ВЕРОНА" (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Р.М. (судья) (подробнее)