Резолютивная часть решения от 9 декабря 2020 г. по делу № А35-1162/2020

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



334/2020-114384(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я


Дело № А35-1162/2020
09 декабря 2020 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Е.Ф. Вербиной, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области

о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной

антимонопольной службы по Курской области № 03-05/02-2020 от 24.01.2020, третье лицо – АО «Спецавтобаза по уборке города Курска».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска удовлетворить.

Признать недействительным предупреждение Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области № 03-05/02-2020 от 24.01.2020 об изменении акта, который содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Оспариваемое предупреждение проверено на соответствие нормам Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ф. Вербина



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Вербина Е.Ф. (судья) (подробнее)