Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А73-20540/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20540/2021
г. Хабаровск
15 февраля 2022 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к Управлению на транспорте министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680038, <...>)

о взыскании 151 902 руб. 79 коп. задолженности, неустойки

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность №ДЭК-71-15/152Д от 01.01.2022, диплом

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Управлению на транспорте министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (далее – УТ МВД России по ДФО) о взыскании задолженности по контракту №3/1/03311/481 от 16.10.2020 на поставку тепловой энергии и горячей воды в размере 150 983 руб., неустойку в размере 919 руб. 79 коп. за период с 16.10.2021 по 31.12.2021, а также неустойку по день фактической оплаты долга согласно пункту 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в следующем порядке:

- за август 2021 начиная с 01.01.2022 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга в размере 7 925 руб.;

- за сентябрь 2021 начиная с 01.01.2022 по 13.01.2022 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.01.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга в размере 5 515 руб. 28 коп.;

- за октябрь 2021 начиная с 01.01.2022 по 13.02.2022 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 13.02.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга в размере 137 542 руб. 72 коп.

Определением суда от 26.01.2022 в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований согласно которым истец просит взыскать задолженность в размере 85 046 руб. 44 коп., неустойку за период с 16.09.2021 по 31.12.2021 в размере 530 руб. 20 коп., а также неустойку по день фактической оплаты долга в следующем порядке:

- за август 2021 начиная с 01.01.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга в размере 5 021 руб. 75 коп.;

- за сентябрь 2021 начиная с 01.01.2022 по 13.01.2022 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.01.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга в размере 2 987 руб. 19 коп.;

- за октябрь 2021 начиная с 01.01.2022 по 13.02.2022 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 13.02.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга в размере 77 037 руб. 50 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования в уточненном размере поддержал, мотивируя их ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению оплаты за потребленную тепловую энергию.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Спор рассмотрен судом в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «ДГК» (Поставщик-Теплоснабжающая организация) и УТ МВД России по ДФО (Заказчик-Абонент) заключен контракт на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 16.10.2020 №3/1/03311/481 (далее – контракт) в соответствии с условиями которого, поставщик-теплоснабжающая организация подает заказчику-абоненту через присоединенную сеть, а заказчик-абонент на условиях настоящего контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети.

Согласно пункту 10.1 контракта срок действия контракта установлен момента подписания до 30.11.2022 включительно, с учетом протокола разногласий.

Порядок расчета за пользование тепловой энергией определен сторонами в разделе 7 контракта. Заказчик-абонент производит оплату выписанных поставщиком-теплоснабжающей организацией платежных документов в срок по 15 число месяца включительно, следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата (пункт 7.5 контракта).

За период с августа по октябрь 2021 года АО «ДГК» поставило УТ МВД России по ДФО тепловую энергию на сумму 85 046 руб. 44 коп., выставив к оплате счет-фактуры от 31.08.2021 №3/1/1/113104, от 30.09.2021 №3/1/1/127975, от 31.10.2021 №3/1/1/140858, а также корректировочные счет-фактуры от 29.12.2021 №3/1/1/170572, от 29.12.2021 №3/1/1/170301, от 29.12.2021 №3/1/1/170620.

В связи с тем, что оплата в установленный контрактом срок не произведена, истец направил ответчику претензию от 16.11.2021 №204-40-тэ, предложив в течении 10-ти дней с момента получения претензии добровольно уплатить сумму задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Невнесение ответчиком оплаты за потребленную тепловую энергию в рамках контракта явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что УТ МВД России по ДФО не исполнило обязанность по оплате поставленной истцом тепловой энергии в рамках реализации указанного выше контракта. Задолженность за поставленную тепловую энергию за период с августа по октябрь 2021 года, с учетом произведенной истцом корректировки начислений, составила 85 046 руб. 44 коп. На основании изложенного, требования истца о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению судом.

За нарушение сроков оплаты задолженности истцом начислены пени в размере 530 руб. 20 коп. за период с 16.10.2021 по 31.12.2021.

В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - Закон о теплоснабжении) к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Согласно пункту 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, исходя из долга по корректировочным счет-фактурам, в размере 530 руб. 20 коп. за период просрочки оплаты с 16.09.2021 по 31.12.2021.

Расчет пени судом проверен, является верным. Неустойка начислена истцом на сумму долга по корректировочным счетам-фактурам. Ответчик имел возможность оплатить долг за спорный период в установленные контрактом сроки в той сумме, которую считал верной. Однако в материалах дела отсутствуют документы об оплате (частичной оплате) ответчиком потребленной тепловой энергии за период с августа по октябрь 2021 года. Ведение сторонами переговоров относительно проведения перерасчета начислений не освобождает абонента от обязанности оплатить потребленную тепловую энергию в установленные контрактом сроки.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «ДГК» о взыскании пени в сумме 530 руб. 20 коп. суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

По смыслу положений статьи 330 ГК РФ, пункта 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства»).

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения оплат за потребленную тепловую энергию, начиная с 01.01.2022 до фактического исполнения обязательства, суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. В связи с уменьшением истцом суммы иска, госпошлина в размере 2 677 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления на транспорте министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 85 046 руб. 44 коп., пени в размере 530 руб. 20 коп. за период с 16.09.2021 по 31.12.2021, всего 85 576 руб. 64 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3 423 руб.

Взыскать с Управления на транспорте министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени по день фактической оплаты суммы основного долга согласно пункту 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»:

- за август 2021 с 01.01.2022 в сумме 5 021 руб. 75 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки;

- за сентябрь 2021 в сумме 2 987 руб. 19 коп., начиная с 01.01.2022 по 13.01.2022 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.01.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки;

- за октябрь 2021 в сумме 77 037 руб. 50 коп., начиная с 01.01.2022 по 13.02.2022 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 13.02.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 677 руб., оплаченную по платежному поручению №90463 от 24.12.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.В. Медведева