Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А04-5747/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5747/2018
г. Благовещенск
08 августа 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316280100079851, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 6 191 287,89 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО2 дов. от 02.07.2018

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании 6 191 287,89 руб., в том числе: 3 080 000 руб.- основной долг по договору займа 21.03.2014 со сроком возврата заемных средств до 31.12.2014 (сумма займа передана пл. пор. 27 от 25.03.2014, 29 от 27.03.2014, 32 от 09.04.2014, 34 от 14.04.2014, 54 от 15.05.2014, займодавец- ООО «Консалтинг», право требования передано истцу обществом «Консалтинг» по договору от 05.06.2017), 1 736 210,73 руб. -проценты по ставке 1/300 ставки ЦБ РФ в день, начисленные в соответствии с п. 2.3 договора за период с 26.03.2014 по 09.07.2018, проценты по день исполнения обязательства; 1 375 077,16 руб. -пени по ставке 1/300 ставки ЦБ РФ в день, начисленные в соответствии с п. 3.2 договора за период с 31.12.2014 по 09.07.2018, пени по день исполнения обязательства.

Ответчик подтвердил факт наличия задолженности.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые квалифицируются как договор займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу предписаний ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании 6 191 287,89 руб., в том числе: 3 080 000 руб.- основной долг по договору займа 21.03.2014 со сроком возврата заемных средств до 31.12.2014 (сумма займа передана пл. пор. 27 от 25.03.2014, 29 от 27.03.2014, 32 от 09.04.2014, 34 от 14.04.2014, 54 от 15.05.2014, займодавец- ООО «Консалтинг», право требования передано истцу обществом «Консалтинг» по договору от 05.06.2017), 1 736 210,73 руб. -проценты по ставке 1/300 ставки ЦБ РФ в день, начисленные в соответствии с п. 2.3 договора за период с 26.03.2014 по 09.07.2018, проценты по день исполнения обязательства; 1 375 077,16 руб. -пени по ставке 1/300 ставки ЦБ РФ в день, начисленные в соответствии с п. 3.2 договора за период с 31.12.2014 по 09.07.2018, пени по день исполнения обязательства.

Доказательств возврата займа ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ст. 810 ГК РФ в следующем размере: 3 080 000 руб.- основной долг; 1 736 210,73 руб. -проценты по ставке 1/300 ставки ЦБ РФ в день, начисленные в соответствии с п. 2.3 договора за период с 26.03.2014 по 09.07.2018, проценты по день исполнения обязательства; 1 375 077,16 руб. -пени по ставке 1/300 ставки ЦБ РФ в день, начисленные в соответствии с п. 3.2 договора за период с 31.12.2014 по 09.07.2018, пени по день исполнения обязательства.

Расчет процентов, пени судом проверен, признан верным, проценты, пени подлежат взысканию в заявленном размере.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 30.05.2018, доказательства их вручения ответчику)

Госпошлина по делу составляет 53 956 руб., оплачена истцом пл. пор. 1084 от 09.07.2018, госпошлина в силу ст. 110 АПК РФ относится на ответчика- в размере 53 956 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316280100079851, ИНН <***>) - 3 080 000 руб.- основной долг; 1 736 210,73 руб. -проценты за период с 26.03.2014 по 09.07.2018; проценты, начисленные на сумму долга 3 080 000 руб. по ставке 1/300 ставки ЦБ РФ в день, начиная с 10.07.2018 по день исполнения обязанности по уплате суммы долга; 1 375 077,16 руб. -пени за период с 31.12.2014 по 09.07.2018; пени, начисленные на сумму долга 3 080 000 руб. по ставке 1/300 ставки ЦБ РФ в день, начиная с 10.07.2018 по день исполнения обязанности по уплате суммы долга; 53 956 руб.- расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун