Дополнительное решение от 2 марта 2025 г. по делу № А27-6238/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-6238/2023 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 03.03.2025 г. Кемерово Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17.02.2025 Полный текст дополнительного решения изготовлен 03.03.2025 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Побединской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Олимп» к обществу с ограниченной ответственностью «НИКА» о взыскании задолженности и неустойки, встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НИКА» к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Олимп» о взыскании задолженности по договору субподряда № 3 от 20.05.2020 и неустойки, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, ООО «Строительное управление РСТ», ООО «АльфагГоПро», ООО «Строительный центр «Кволити», ФИО2, ФИО3, временный управляющий ФИО4, ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Олимп» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИКА» о взыскании задолженности из разовых сделок купли-продажи в размере 562 700 руб., из сделок по оказанию услуг размере 1 564 680 руб., процентов по 395 ГК РФ по состоянию на 02.04.2024 г. в размере 534 896,61 руб., пени за период с 02.09.2020 г. по 11.11.2020 г. в размере 548 055,50 руб. (в редакции уточненных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Общество с ограниченной ответственностью «НИКА» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Олимп» о взыскании задолженности по договору субподряда № 3 от 20.05.2020 в размере 644 090 руб., неустойки в размере 877 342, 34 руб., основного долга по УПД № 13 от 01.10.202 года в размере 32 670 руб., процентов по 395 ГК РФ в размере 13 213, 02 руб., основного долга по актам о приемке выполненных работ № 9 от 10.07.2023 в размере 1 711 948,80 руб., неустойки в размере 778 936, 70 руб. (в редакции заявления об уточнении требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ). Определением суда от 19.10.2023 в одно производство объединены дела №А27-6238/2023 и №А27-17617/2023, поскольку в деле №А27-17617/2023 общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания «Олимп» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» о взыскании 416 776,95 руб. пени за нарушение срока выполнения работ по договору субподряда от 20.052020 №3 за период с 02.09.2020 по 25.10.2020. Объединенному делу присвоен №А27-6238/2023. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2025 по делу №6238/2023 требования общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Олимп» оставлены без рассмотрения. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИКА» удовлетворены в части. С общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Олимпв пользу общества с ограниченной ответственностью «НИКА» взыскана задолженность по договору субподряда №3 от 20.05.2020 в размере 644 090 руб., задолженность по УПД №13 от 01.10.2020 в размере 32 670 руб., неустойка по состоянию на 22.01.2025 в размере 877342,34 руб., проценты по 395 ГК РФ по состоянию на 22.01.2025 в размере 13213,02 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Олимп» возвращена из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17842,6 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.04.2023 №608. При обращении в суд с иском по делу №А27-17617/2023 ООО «Торгово-строительная компания «Олимп» уплатило государственную пошлину в размере 11 336 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.09.2023 №1421. Однако, при вынесении решения по существу судом не разрешен вопрос в части расходов по государственной пошлине по делу №А27-17617/2023, которое определением суда от 19.10.2023 объединено с делом №А27-6238/2023, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу о назначении рассмотрения дела в указанной части в судебное заседание. Стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по данному неразрешенному вопросу. По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку своих представителей. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае оставления иска без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Поскольку требования ООО «Торгово-строительная компания «Олимп» оставлены без рассмотрения, государственная пошлина в размере 11 336 руб., уплаченная по платежному поручению от 21.09.2023 №1421 также подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 150, 167 - 170, 176 - 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Олимп» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 336 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.09.2023 №1421. Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.В. Верховых Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Торгово-строительная компания "ОЛИМП" (подробнее)Ответчики:ООО "Ника" (подробнее)Иные лица:ОАО "Углеметбанк" (подробнее)Судьи дела:Перевалова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |