Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А61-2982/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, тел. 53-71-17, факс: 53-28-44.

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения оглашена 24.08.2018.

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2018.

Дело №А61-2982/18
г. Владикавказ
31 августа 2018 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Бекоевой С.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО2 (личность установлена), ФИО3 по доверенности,

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в заседание суда не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и Верховного суда Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании ее банкротом в порядке статьи 213.4 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" ссылаясь на наличие задолженности более пятьсот тысяч рублей.

Заявитель и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя и ее представителя, суд пришел к следующим выводам.

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве)).

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Должник ссылается на наличие задолженности по состоянию на дату подачи заявления в размере 1 200 000 руб. перед следующими кредиторами:

1. СМС финанс – сумма требований 25 000 рублей;

2. Вивус – сумма требований 30 000 рублей;

3. МаниМен – сумма требований 70 000 рублей;

4. 4Слово – сумма требований 30 000 рублей;

5. Вэб-займ- сумма требований 10 000 рублей;

6. Лайм-займ – сумма требований 12 000 рублей;

7. Конга – сумма требований 10 000 рублей;

8. Займи просто – сумма требований 10 000 рублей;

9. Кредито 24 – сумма требований 20 000 рублей;

10.Займер – сумма требований 12 500 рублей;

11.Мангоманн – сумма требований 4 000 рублей;

12.До зарплаты – сумма требований 3 000 рублей;

13.раур.s – сумма требований 19 000 рублей;

14.Микроклад – сумма требований 10 000 рублей;

15.–Монеза – сумма требований 40 000 рублей;

16.Екапуста – сумма требований 15 000 рублей;

17.Турбозайм – сумма требований 9 000;

18.Капитла-займ – сумма требований 14 000 рублей;

19.Экспресс-финанс – сумма требований 5 000 рублей;

20.Мани на диване – сумма требований 25 000 рублей;

21.Деньги в долг – сумма требований 8 000 рублей;

22. Деньги за 5 минут – сумма требований 5 000 рублей;

23.Мани на диване – сумма требований 25 000 рублей;

24.Мили – сумма требований 17 000 рублей;

25.БУМ – сумма требований 10 000 рублей;

26.АО «Тинькофф» банк – сумма требований 33 000 рублей;

27.АКБ Ренессанс – сумма требований 112 000 рублей;

28.ПАО «Сбербанк» - сумма требований 250 000 рублей;

29.Росденьги – сумма требований 17 000 рублей;

30.Деньги в руки – сумма требований 21 000 рублей.

Также имеется задолженность по денежной расписке от 20.08.2015 на сумму 350 000 рублей перед гражданской ФИО4.

Задолженность подтверждается справками о наличии задолженности соответствующего кредитора.

Ввиду отсутствия у должника дохода, достаточного для удовлетворения всех обязательств и имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, в связи с чем, должник обратилась в суд с настоящим заявлением и просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязывает гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно копии трудовой книжки заявитель работает в Войсковой части 71609. Из справки о доходах заработная плата ее составляет 8 310 рублей.

У должника имеется в собственности недвижимое имущество – жилое помещение. Иное движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Сведений о наличии у должника иного источника доходов в материалы дела не представлено.

Учитывая отсутствие у должника дохода, достаточного для погашения требований кредиторов, суд полагает, что должник не в состоянии в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства.

Вышеизложенное очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума N 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина (пенсия), и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Введение процедуры реструктуризации долгов в данном рассматриваемом случае не эффективно, экономически неисполнимо, что является недопустимым в силу разъяснений Верховного Суда РФ в п. 31 Постановления Пленума N 45.

При указанных обстоятельствах суд признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация Центральное агентство арбитражных управляющих представлена в суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и заключение о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО5 выразила согласие исполнять обязанности финансового управляющего должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО5.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

Р Е Ш И Л:

1. ФИО6 Владимировну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24 января 2019 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство Арбитражных управляющих» ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 119017, Москва, 1-ый Казачий переулок, д.8с1, офис 5) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

3. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 24 января 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 4, кабинет № 11.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья С.Х.Бекоева