Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А10-6707/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001, e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru. Именем Российской Федерации Дело № А10-6707/2021 г. Улан-Удэ 30 августа 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 23 августа 2022 года. Решение изготовлено в полном объеме 30 августа 2022 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670047, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от должника: ФИО2– директор; временный управляющий: не явился, извещен; кредиторы: не явились, извещены, определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.05.2022 (резолютивная часть определения оглашена 27.04.2022) в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры наблюдения. Временным управляющим направлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания для возможности погашения задолженности. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. По результатам рассмотрения ходатайства об отложении судебного разбирательства арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии доказательства в его обоснование и отказывает в его удовлетворении. Обязанность доказывания уважительности причин отложения судебного заседания возлагается на лицо, заявившее ходатайство. У должника имелось достаточно времени для возможного заключения мирового соглашения либо представления доказательств реальности погашения задолженности. Однако такие доказательства не представлены. Таким образом, у арбитражного суда отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела. Кроме того, должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве (п. 1 ст. 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав представителей, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.05.2022 (резолютивная часть определения оглашена 27.04.2022) в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете Коммерсант №80 от 07.05.2022. Согласно отчету временного управляющего от 08.07.2022 установлена кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, в сумме 16 497 844,12 рублей. Из анализа финансового состояния должника, выполненного временным управляющим, следует, что судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет средств должника, восстановление платежеспособности возможности лишь в результате реализации имущества. Статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу. В силу статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник – юридическое лицо отвечает признакам банкрота, если требования кредиторов составляют не менее 300 тысяч рублей и обязанность не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена. Как установлено материалами дела, кредиторская задолженность ООО «Промстройресурс» по основному долгу превышает триста тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев. Согласно отчету временного управляющего у должника имеется имущество - Frontal 250 фронтальный погрузчик 2018 года выпуска. На основании статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения собрания своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления. В соответствии со статьей 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Основания, предусмотренные ч.4 п.2 статьи 75 и частью 4 статьи 92 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), отсутствуют. Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника ООО «Промстройресурс» не заявлялись. На основании статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Сторонами примирение не достигнуто. Требования кредиторов на момент принятия решения не удовлетворены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Промстройресурс» отвечает признакам банкрота. По статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Собранием кредиторов должника ООО «Промстройресурс» от 08.07.2022 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом решения собрания кредиторов от 08.07.2022, наличия у должника признаков банкрота, суд считает возможным признать должника ООО «Промстройресурс» банкротом и открыть конкурсное производство. При открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона. На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих. От Ассоциации Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступили сведения о соответствии закону кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим. На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, устанавливает ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Промстройресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670047, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурс» арбитражного управляющего ФИО3, члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17604, ИНН <***>, почтовый адрес: 125480, г. Москва, а/я 22, с вознаграждением в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства должника на «21» февраля 2023 года на 09 час. 10 мин. по адресу: <...>, зал №209. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водпроектстрой» 6 000 рублей - государственную пошлину. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд, принявший решение. Судья И.Ц. Цыбикова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Иные лица:Ассоциация РСОПАУ (подробнее)ООО Водпроектстрой (подробнее) ООО ПромСтройРесурс (подробнее) ООО Сибвостстрой-плюс (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (подробнее) Последние документы по делу: |