Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А60-53741/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53741/2023
22 ноября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухин при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "ТД АЛЬСКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОКОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 112 880 руб. 09 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2021

от ответчика: уведомление, неявка.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец просит взыскать 4112880 руб. 09 коп. из них: 4000000 руб. – долг, 112880 руб. 09 коп. – пени с 13.07.2023 по 05.10.2023 с продолжением их начисления с 06.10.2023 до даты исполнения решения суда, но не более 5% от суммы договора (7032867 руб. 91 коп), а также 43654 руб. – госпошлина.


Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, отзыв не представил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил. В этой связи дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между ООО «ТД Альском» (Истец, Поставщик) и ООО «УК «ТЕПЛОКОМПЛЕКС» (Ответчик, Покупатель) 03.04.2023 был заключен Договор поставки №ТП-2023-051-01, на основании Протокола заседания закупочной комиссии ООО «УК «ТЕПЛОКОМПЛЕКС» № 32312161573 от 21.03.2023.

К договору поставки было заключено Дополнительное соглашение №1 от 20.04.2023 об изменении суммы договора поставки (7 032 867 руб. 91 коп.).

В соответствии с Договором поставки и Спецификацией к нему Поставщик произвел поставку продукции Покупателю, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами.

Судом установлен факт поставки товара, следовательно, принятые обязательства истцом исполнены надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2.2 Договора поставки и п. 6 Спецификации №1, срок и условия оплаты: отсрочка платежа по факту поставки не более 65 рабочих дней с момента получения продукции на складе Покупателя и при условии выставления Поставщиком счета-фактуры или УПД.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга за поставленный в его адрес товар, требование истца является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 4000000 руб.

Пунктом 3.7 Договора поставки предусмотрено, что Покупатель осуществляет оплату в порядке, предусмотренном п. 2.2. Договора. За несвоевременную оплату поставленной продукции Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку, в размере 1/300 банковской ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы договора.

Следовательно, 5% от суммы Договора (7 032 867 руб. 91 коп.) составляет - 351 643 руб. 39 коп.

Учитывая, что факт просрочки оплаты установлен, требование о взыскании 112880 руб. 09 коп. – пени с 13.07.2023 по 05.10.2023 с продолжением их начисления с 06.10.2023 до даты исполнения решения суда, но не более 5% от суммы договора (7032867 руб. 91 коп) является законным (ст. 330 Гражданского кодекса РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Госпошлина относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК «ТЕПЛОКОМПЛЕКС» в пользу ООО «ТД Альском» 4112880 руб. 09 коп. из них: 4000000 руб. – долг, 112880 руб. 09 коп. – пени с 13.07.2023 по 05.10.2023 с продолжением их начисления с 06.10.2023 до даты исполнения решения суда, но не более 5% от суммы договора (7032867 руб. 91 коп), а также 43654 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.




Судья В.С. Трухин