Решение от 10 января 2022 г. по делу № А56-92176/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-92176/2021 10 января 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 10 января 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (197198, <...>, помещение 54Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: <***>) к жилищно-строительному кооперативу № 174 (195221, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании, при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2019, - от ответчика: не явился, извещен, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу № 174 о взыскании 2 463 519 рублей 16 копеек задолженности по договору от 01.01.2001 № 20953 за период с января 2021 года по апрель 2021 года. Определением от 13.10.2021 иск принят к производству в упрощенном порядке, ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. Определением от 16.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью исследовать доказательства, предварительное и судебное заседание назначены на 10.01.2021. В настоящем предварительном судебном заседании ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не направил, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания не заявил. Представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать 1 075 080 рублей 96 копеек задолженности по договору от 01.01.2001 № 20953 за период с января 2021 года по апрель 2021 года. Судом изменение предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято. Суд, в отсутствие возражений ответчика, с учетом мнения истца, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №1» и жилищно-строительным кооперативом № 174 заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2001 № 20953 (в редакции Соглашения о перемене лица в обязательствах от 30.09.2005, правопреемником по которому стал истец), в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязана поставлять тепловую энергию, а кооператив оплачивать принятую тепловую энергию. Порядок оплаты принятой тепловой энергии установлен пунктом 5.6.2 договора, в соответствии которым платежный документ подлежит оплате в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ. Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» обязательство по договору исполнило надлежащим образом, поставив тепловую энергию в период с января 2021 года по апрель 2021 года стоимостью 2 663 519 рублей 16 копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами от 31.01.2021 № 1210117927/100, 28.02.2021 № 1210214442/100, от 31.03.2021 № 1210318743/100 и от 30.04.2021 № 1210420350/100. Жилищно-строительным кооперативом № 174 оплату осуществил с просрочкой и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность 1 075 080 рублей 96 копеек. Неисполнение требований претензии от 20.05.2021 № 394-02/152-56 послужило основанием для обращения с иском в суд. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 20 Правил, утвержденных постановлением Правительство РФ от 08.08.2012 № 808, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Возражений относительно объема и методики начисления платы ответчиком не заявлено, отзыв на иск и доказательства оплаты не представлены, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. Исходя из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 174 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 1 075 080 рублей 96 копеек задолженности по договору от 01.01.2001 № 20953 за период с января 2021 года по апрель 2021 года, 23 751 рубль 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска. Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета 12 249 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу иска. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Дорохова Н.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ №174 (подробнее) |