Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № А43-3955/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации дело № А43-3955/2017 19 апреля 2017 года г. Нижний Новгород Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-74), рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАТ-ТРАНСПОРТНЫЙ ОПЕРАТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Дзержинсктранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Дзержинск Нижегородской области о взыскании 30 612 руб. 46 коп. без вызова сторон В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Дзержинсктранс» о взыскании: - убытков в сумме 30 612 руб. 46 коп., - расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб. обратилось ООО «АВТОБАТ-ТРАНСПОРТНЫЙ ОПЕРАТОР». В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела А43-3955/2017 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10.04.17. Согласно п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Судом установлено, что от ООО «АВТОБАТ-ТРАНСПОРТНЫЙ ОПЕРАТОР» поступило заявление от 13.04.17 № 5 (зарегистрировано 13.04.17, входящий № 834) о составлении мотивированного решения. Учитывая, что истец обратился с заявлением в течение установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Определением от 17.02.17 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу, ответчику и третьему лицу по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и Единого государственного реестра юридических лиц и вручено сторонам, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении (л.д. 3). Согласно определению от 17.02.17 в сроки, установленные судом, от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Данные документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). Ответчик письменный отзыв на иск не представил. На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Изучив собранные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. Из материалов дела следует, что предметом иска является взыскание с ответчика убытков в виде стоимости поврежденного груза в сумме 30 612 руб. 46 коп. В качестве основания обращения с иском истец указал, что между ООО «АВТОБАТ-Нижний Новгород» (экспедитором) и третьим лицом – ООО «БЕЛЛА Восток» (клиентом) заключен договор транспортной экспедиции от 01.06.12 № 3/ЛОГ/2012, согласно п. 1.1 которого экспедитор обязуется от своего имени организовать перевозки грузов, в том числе выполнять или организовывать выполнение определенных договором и дополнительными соглашениями к нему услуг, связанных с перевозками грузов по территории Российской Федерации, а клиент обязуется оплатить вышеуказанные услуги (л.д. 20-27). При этом соглашением о перемене лиц в обязательствах от 04.05.16, подписанном между ООО «БЕЛЛА Восток» (клиентом), ООО «АВТОБАТ-Нижний Новгород» (экспедитором-1) и истцом (экспедитором-2), стороны согласовали, что экспедитор-1 передает, а экспедитор-2 принимает на себя все права и обязанности, предусмотренные договором от 01.06.12 № 3/ЛОГ/2012 для экспедитора-1, и становиться стороной по договору в объеме и на условиях, которые существовали между клиентом и экспедитором-1 на момент заключения соглашения (л.д. 28). В рамках указанного договора истец и третье лицо подписали заявку на перевозку груза № 225/08/2016: бытовая химия, средства гигиены по маршруту г. Егорьевск – г. Новосибирск (л.д. 30). Для исполнения принятых на себя договорных обязательств между истцом (экспедитором) и ответчиком (исполнителем) заключен договор-заявка от 24.08.16 на перевозку груза: средства личной гигиены в коробках на паллетах 10 тонн по маршруту г. Егорьевск – г. Новосибирск (л.д. 29). Ответчик оказал транспортные услуги по перевозке груза по указанному в договоре-заявке маршруту, что подтверждается транспортной накладной от 25.08.16, а также товарной накладной от 25.08.16, в которых содержатся отметки грузоотправителя и грузополучателя (л.д. 31-38). Однако, при приемке товара грузополучателем – ООО «БЕЛЛА Сибирь» обнаружен брак на сумму 30 612 руб. 39 коп., о чем представителями грузополучателя и истца составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей от 31.08.16 № 44 (л.д. 39-56). Претензией от 27.12.16 № АТТ-6/16 истец обратился к ответчику с требованием о возмещении убытков в сумме 30 612 руб. 46 коп. (л.д. 14, 15). Полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и обязан возместить убытки в виде стоимости поврежденного товара, истец обратился с настоящим иском. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). К условиям гражданско-правовой ответственности относятся: противоправный характер поведения (действия или бездействие) лица, на которое предполагается возложить ответственность, причинно-следственная связь между противоправным поведением лица и наступившими негативными последствиями, вина, наличие у потерпевшего вреда или убытков. При этом указанные условия ответственности должны иметь место одновременно, при отсутствии одного из них гражданско-правовая ответственность не наступает. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Согласно ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Согласно п. 2 договора-заявки от 24.08.16 стороны установили, что водитель-экспедитор обязан производить приемку и сдачу груза по количеству мест. Единицей измерения является 1 коробка. При условии целостности кузова и пломбировочного устройства исполнитель за недостачу и порчу груза внутри коробок ответственности не несет. Как следует из материалов дела, актом от 31.08.16 № 44 представители грузополучателя и истца зафиксировали, что пломбы без повреждения, соответствуют сопроводительным документам. Согласно п. 2 ст. 791 Гражданского кодекса РФ погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Положениями п. 50 постановления Правительства РФ от 15.04.11 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» (далее, Правила перевозок) закреплено, что погрузка груза в транспортное средство и контейнер осуществляется грузоотправителем (фрахтователем), а выгрузка из транспортного средства и контейнера – грузополучателем, если иное не предусмотрено договоренностью сторон. Положения договора-заявки от 24.08.16 не содержат условий о возложении на водителя обязанности по осуществлению погрузки груза в транспортное средство. В соответствии с п. 1 ст. 791 Гражданского кодекса РФ перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза. Отправитель груза вправе отказаться от поданных транспортных средств, не пригодных для перевозки соответствующего груза. Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 08.11.07 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» в случае предоставления перевозчиком транспортных средств, контейнеров, непригодных для перевозок соответствующего груза, или подачи транспортных средств, контейнеров в пункт погрузки с опозданием грузоотправитель вправе отказаться от исполнения договора перевозки груза и взыскать с перевозчика штраф за невывоз груза, предусмотренный ч. 1 ст. 34 настоящего Федерального закона Грузоотправитель произвел погрузку в предоставленный автомобиль, претензий по типу транспортного средства не имелось, в противном случае заказчик мог бы отказаться от загрузки товара и исполнения договора перевозки, как предусмотрено нормами действующего законодательства. Кроме того, отношения по перевозке спорного груза регулируются нормами гл. 41 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 30.06.03 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», Федеральным законом от 08.11.07 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее, Устав автомобильного транспорта), Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.11 № 272 (далее, Правила № 272). Обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях (ч. 1 ст. 38 Устава автомобильного транспорта). В случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза составляется акт (п. 79 Правил № 272). Акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования (п. 80 Правил № 272). В силу п. 81 Правил № 272 отметки в транспортной накладной и заказе-наряде о составлении акта осуществляют должностные лица, уполномоченные на составление актов. Акт содержит: а) дату и место составления акта; б) фамилии, имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта; в) краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта; г) в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза – их описание и фактический размер; д) подписи участвующих в составлении акта сторон (п. 82 Правил № 272). Согласно п. 86 Правил № 272 в транспортной накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для ее проставления, и размер штрафа. В соответствии с § 1 раздела 10 Общих правил обстоятельства, могущие служить основанием для материальной ответственности автотранспортных предприятий и организаций, грузоотправителей и грузополучателей при автомобильных перевозках грузов, удостоверяются записями грузоотправителя (грузополучателя) и автотранспортного предприятия или организации в товарно-транспортных документах. В товарно-транспортных документах могут удостоверяться порча или повреждение грузов (п. «а» § 2 раздела 10 Общих правил). Из § 3 раздела 10 Общих правил усматривается, что указанные в § 2 настоящего раздела записи в товарно-транспортных документах должны заверяться подписями грузоотправителя (грузополучателя) и шофера. Односторонние записи в товарно-транспортных документах как грузоотправителя (грузополучателя), так и шофера являются недействительными. В соответствии с § 5 раздела 10 Общих правил о составлении акта должна быть сделана отметка в товарно-транспортных документах. В тех случаях, когда груз прибыл в автомобилях, прицепах, секциях автомобилей, контейнерах, цистернах за пломбами грузоотправителей, в акте должны оговариваться состояние указанных пломб, их реквизиты, а сами пломбы прикладываться к претензионным материалам (§ 6 раздела 10 Общих правил). Между тем, из материалов дела следует, что при приемке акт от 31.08.16 № 44 составлен при участии только представителей грузополучателя и истца. Доказательств уклонения водителя транспортного средства от подписания акта, надлежащего извещения ответчика о необходимости направления уполномоченного представителя для подписания акта истцом в материалы дела не представлено. Кроме того, товарная накладная и транспортная накладная от 25.08.16 отметок о составлении акта не содержат. Следовательно, истец не доказал суду обоснованность предмета иска обстоятельствами дела и нормами материального права, что свидетельствуют о невозможности удовлетворения иска за счет ответчика – ООО «Дзержинсктранс». С учетом указанных обстоятельств, суд не рассматривает вопрос об отнесении на ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб. Расходы по госпошлине относятся на заявителя иска. Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 170, 180, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении иска о взыскании 30 612 руб. 46 коп. убытков, 4 000 руб. расходов на оплату услуг представителя истцу отказать в полном объеме. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Судья И. Г. Снегирева Помощник судьи Коробова О.А., тел. 419-39-55 Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "АВТОБАТ - НИЖНИЙ НОВГОРОД" (подробнее)Ответчики:ООО "ДЗЕРЖИНСКТРАНС" (подробнее)Иные лица:ООО Автобат-Транспортный оператор (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |