СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 октября 2022 г. по делу № А59-263/2021

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское

Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

22_1356991

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А59-263/2021
г. Южно-Сахалинск
21 октября 2022 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно- Сахалинск» «Управление капитального строительства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное дело» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, длящихся процентов,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительное дело» к муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» о взыскании задолженности,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ,

решил:

первоначальный иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное дело» в пользу муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» 1 598 903 рубля 70 копеек неосновательного обогащения, 153 132 рубля 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 752 035 рублей 81 копейку. Производить последующее начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму неосновательного обогащения с 22.10.2022 по день фактической ее уплаты, в размере ключевой ставки Банка России по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении исковых требований по первоначальному иску в остальной части отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья М.В. Зуев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 19:05:08

Кому выдана Зуев Максим Валерьевич