Решение от 9 января 2018 г. по делу № А75-7138/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (34671) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-7138/2017
г. Ханты-Мансийск
10 января 2018 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место нахождения: 628162, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, кв.95) о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальный Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628163, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), без участия представителей сторон,

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.07.2017 заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальный Сервис» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальный Сервис» введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 10.01.2018.

До судебного заседания от временного управляющего поступил отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры банкротства - конкурсного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, по заявлению ФИО2, возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальный Сервис» несостоятельным (банкротом).

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном издании «Коммерсант» № 142 от 05.08.2017.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения.

Из отчета следует, что инвентаризация и оценка имущества должника не проводились.

Анализ финансового состояния должника показал, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 16 866 930,17 руб. Задолженность в ходе наблюдения не погашена.

Данные обстоятельства указывают о наличии признаков банкротства общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальный Сервис» установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов от 15.12.2017 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закон о банкротстве сроком на шесть месяцев.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника из числа членов

Саморегулируемой организацией Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» представлены данные на кандидатуру конкурсного управляющего должником ФИО3 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным назначить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что ФИО2 уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру № 1791 от 11.05.2017 за рассмотрение заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальный Сервис» несостоятельным (банкротом).

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворение судом заявления кредитора расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальный Сервис».

Руководствуясь статьями 3, 45, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальный Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628163, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3 (628162, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Белоярский, ОПС-2, а/я 83) с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальный Сервис» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальный Сервис» в течение трех дней обеспечить передачу и.о. конкурсного управляющего бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначить на 10 июля 2018 г. на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 505, тел.: <***>.

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционной суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Копию решения направить заявителю, конкурсному управляющему, регулирующему и уполномоченному органам, саморегулируемой организации.

Судья Е.Е. Микрюкова