Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А40-16059/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-16059/22-76-107 г. Москва 15 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НАНОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КОМПОЗИТОВ" к ООО "АТЛАС" о взыскании задолженности по договору поставки № 778 от 30.09.2021 г. в размере 85 000 руб., процентов в размере 1 836 руб. 23 коп., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки за период с 26.01.2022 г. и до момента фактического исполнения обязательства, при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 18.06-1420; от ответчика: не явился, извещен ООО "НАНОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КОМПОЗИТОВ" обратилось с иском о взыскании с ООО "АТЛАС" задолженности по договору поставки № 778 от 30.09.2021 г. в размере 85 000 руб., процентов в размере 1 836 руб. 23 коп., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки за период с 26.01.2022 г. и до момента фактического исполнения обязательства. Определением суда от 25 апреля 2022 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 26 мая 2022 г. Определением суда от 26 мая 2022 г. дело назначено к судебному разбирательству на 09 августа 2022 г. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Нанотехнологический центр композитов» перечислила в пользу ООО «АТЛАС» денежные средства на расчетный счет, открытый в ПАО «Промсвязьбанке», денежные средства в сумме 85 000 рублей в соответствии с договором поставки №778 от 30.09.2021 и согласно счету №ВА-1575. ООО «АТЛАС» возражает против удовлетворения искового заявления ООО «Нанотехнологический центр композитов» поскольку ООО «АТЛАС» не открывал расчетных счетов в ПАО «Промсвязьбанк», доступа к таким счетам не имеет. Согласно выписке ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «АТЛАС» в период с 22.02.2017 года по настоящее время является ФИО3. В соответствии с Инструкцией Банка России от 30.05.2014 N 153-И для открытия расчетного счета юридическому лицу, созданному в соответствии с законодательством Российской Федерации, в банк представляются: учредительные документы юридического лица. Юридические лица, действующие на основе типового устава, утверждаемого Правительством Российской Федерации; действующие на основе типовых положений об организациях и учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемых 11равительством Российской Федерации, и разрабатываемых на их основе уставов; действующие на основе типового положения и устава, представляют указанные документы. Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления представляют законодательные и иные нормативные правовые акты, принимаемые в установленном законодательством Российской Федерации порядке решения об их создании и правовом статусе; выданные юридическому лицу лицензии (разрешения), если данные лицензии (разрешения) имеют непосредственное отношение к правоспособности клиента заключать договор, на основании которого открывается счет; карточка (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.12 настоящей Инструкции); документы, подтверждающие полномочия лиц, указанных в карточке, на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, а в случае, когда договором предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, с использованием аналога собственноручной подписи, документы, подтверждающие полномочия лиц, наделенных правом использовать аналог собственноручной подписи; документы, подтверждающие полномочия единоличного исполнительного органа юридического лица. При этом, генеральный директор ООО «АТЛАС» не посещала ПАО «Промсвязьбанк» для открытия расчетного счета, доверенностей, полномочии и распоряжений третьим лицам на открытие счета не выдавала. Доступа с счёту, на который были перечислены денежные средства от ООО «Оптима-Лайн» не имеет. 13.10.2021 года в ПАО «Промсвязьбанк» было подано заявление о закрытии счетов в банке, а также о проведении проверки по факту открытия данных счетов, так как распоряжение на их открытие не выдавалось, лично генеральный директор ООО «АТЛАС» филиалы и головное отделение указанного банка также не посещала. Так же 10.11.2021 года в ПАО «Промсвязьбанк» от ООО «АТЛАС» было подано повторное заявление о закрытии расчетных счетов и о предоставлении оригиналов заявлений об открытии расчетных счетов, а также всех копий документов, приложенных к указанным заявлениям. Ответы из банка не получены, а единственный ответ, представленный со стороны банка - отказ в передачи информации по расследованию в ООО «АТЛАС», направленный текстовым сообщением на адрес электронной почты. Таким образом ООО «АТЛАС» не открывало расчетные счета в ПАО «Промсвязьбанк», указанными счетами в исковом заявлении не распоряжается, доступа к ним не имеет. На расчетные счета, находящиеся в распоряжении ООО «АТЛАС» открытые непосредственно по заявлению генерального директора ООО «АТЛАС» денежные средства не поступали. Кроме того ООО «АТЛАС» не занимался торговлей резиновой крошки. Для реализации такой продукции, как «резиновая крошка 2-4 мм, мешки 25 кг или биг-бэг 1000 кг» организации необходимо иметь ОКВЭД 46.76.3 - Торговля оптовая пластмассами и резиной в первичных формах. ООО «АТЛАС» занимается торговлей стеклянных, металлических изделий, штукатурными, гидроизоляционными, плотничными работами, установкой окон и дверей, деятельностью по благоустройству ландшафта, деятельностью зоопарков и иными видами деятельности, относящимися к постройке и благоустройству территорий, носящих развлекательно-познавательный характер. Все коды ОКВЭД имеются в выписке ЕГРЮЛ, приложенной к данному отзыву и деятельность по торговле Торговля оптовая пластмассами и резиной в первичных формах отсутствует. Исходя из изложенного выше ООО «АТЛАС» не могло заключить договор на поставку указанного резиновой крошки. Более того, на документах, представленных в материалы дела стоит подпись и печать, которые не принадлежат генеральному директору ООО «АТЛАС» ФИО3 (подтверждается копиями договоров в приложении к настоящему отзыву) в связи с чем к настоящему отзыву приложено заявление о фальсификации. Таким образом ООО «АТЛАС» не является верно установленным ответчиком в данном споре, так как фактически требования предъявлены к неустановленным лицам и ПАО «Промсвязьбанк», так как ответчик не открывал расчетные счета в указанном банке, доступа к ним не имеет, договоров с ООО «Нанотехнологический центр композитов» не подписывал, счетов не выставлял, денежные средства не получал. Согласно ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Заявленные истцом ходатайства о привлечении в качестве второго ответчика ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» и ходатайство о привлечении в качестве третьего лица ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» отклонены с учётом требований ст.ст.47,51 АПК РФ. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. Учитывая, что требования истца не обоснованы, документально не подтверждены, исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 112, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Отказать ООО "НАНОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КОМПОЗИТОВ" во взыскании с ООО "АТЛАС" задолженности по договору поставки № 778 от 30.09.2021 г. в размере 85 000 руб., процентов в размере 1 836 руб. 23 коп., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки за период с 26.01.2022 г. и до момента фактического исполнения обязательства. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Нанотехнологический центр композитов" (подробнее)Ответчики:ООО "Атлас" (подробнее)Последние документы по делу: |