Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А54-3558/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3558/2017
г. Рязань
06 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (г.Рязань, район Южный Промузел, д. 8; ОГРН <***>)

к Муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" (<...>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору №2 999/К на прием и очистку сточных вод рег. №3083/50 от 28.03.2003 в сумме 23896046,68руб. за период с 01.03.2017 по 31.03.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2017 по 04.05.2017 в сумме 94765,83руб., с дальнейшим начислением процентов на сумму долга с 05.05.2017 по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №505 от 12.01.2017, личность установлена по предъявленному паспорту;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности №15-133/ю от 12.11.2015, личность установлена по предъявленному паспорту?

установил:

акционерное общество "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (далее - истец, АО "РНПК") обратилось в суд к Муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" (далее - ответчик, МП "Водоканал г. Рязани") с требованием о взыскании задолженности по договору №2 999/К на прием и очистку сточных вод рег. №3083/50 от 28.03.2003 в сумме 23896046,68руб. за период с 01.03.2017 по 31.03.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2017 по 04.05.2017 в сумме 94765,83руб., с дальнейшим начислением процентов на сумму долга с 05.05.2017 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ (уточненные требования от 31.07.2017).

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, в котором он готов признать исковые требования в размере стоимости оплаты бытовых вод, однако отклоняет исковые требования об оплате всего объема сточных вод на основании договора №2999/К от 28.03.2003.

Из материалов дела судом установлено следующее: 28 марта 2003 года между закрытым акционерным обществом "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (в настоящее время - акционерное общество "Рязанская нефтеперерабатывающая компания") (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием производственное объединение "Водоканал" (в настоящее время - муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани") (заказчик) заключен договор № 2 999/К на прием и очистку сточных вод, по условиям которого исполнитель обязался принять от заказчика на биологическую очистку сточные воды, включающие в себя суммарный объем сточных вод абонентов (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), отводимых заказчиком на основании договоров, заключенных между ЗАО "РНПК", МУП ПО "Водоканал" и каждым абонентом; бытовые сточные воды, а заказчик обязался оплачивать услуги по очистке бытовых сточных вод на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора общее годовое количество сточных вод, в том числе с выделением бытовых сточных вод, с помесяч-ным распределением объемов, которое обязуется принять исполнитель на очистку, указывается в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2.1 договора определено, что суточный объем сточных вод, принимаемых на очистку, составляет не более 210 тыс.м/куб. с максимальным часовым расходом не более 9000 м/куб.

Исполнитель обязался очищать сточные воды до норм, установленных нормативными актами (пункт 2.4 договора).

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора общее количество сточных вод (бытовых и от абонентов), принятое на очистку исполнителем за расчетный период определяется по коммерческим приборам учета, находящимся в эксплуатации у заказчика.

Количество принятых на очистку бытовых сточных вод за расчетный период определяется как разница между количеством стоков, определенных по пункту 3.1 и общим количеством стоков абонентов, указанных в справке МУП ПО "Водоканал" по трехсторонним договорам и подтверждается подготовленным исполнителем двухсторонним актом, подписанным уполномоченными представителями сторон не позднее 12 дней после окончания расчетного периода (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора оплата абонентом услуг по биологической очистке бытовых сточных вод производится по тарифам, утвержденным исполнителем, которые не должны превышать предельного тарифа, утвержденного Постановлением Администрации Рязанской области.

Расчеты за услуги по биологической очистке бытовых сточных вод производятся заказчиком платежным поручением на основании счета исполнителя до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.2 договора в редакции соглашения от 31.05.2011).

В пункте 5.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента его заключения и действует по 31 декабря 2003 года.

Пунктом 5.3 договора установлено, что договор продлевается на следующий срок (с 01 января по 31 декабря), если ни одна из сторон, не позднее, чем за тридцать дней до окончания срока действия договора не направит другой стороне письменного уведомления о прекращении договора. До заключения нового договора, стороны руководствуются прежним договором.

Согласно пункту 6.3 договора все споры и разногласия, связанные с заключением, изменением, исполнением, прекращением настоящего договора разрешаются в арбитражном суде по иску любой из сторон договора.

МУП ПО "Водоканал" (заказчик по договору) составлен протокол разногласий к договору № 2 999/к на прием и очистку сточных вод, в котором изменена редакция пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 2.2, 3.2, 3.3, 3.4 договора. Протокол разногласий подписан в одностороннем порядке директором МУП ПО "Водоканал".

22 июля 2013 между обществом с ограниченной ответственностью "РН-Бизнессервис", действующим от имени и по поручению закрытого акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" и муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" заключено соглашение об изменении условий договора № 2 999/К на прием и очистку сточных вод от 28.03.2003, согласно которому пункт 4.1 договора изложен в следующей редакции: "Оплата заказчиком услуг по очистке сточных вод населения осуществляется по тарифам, утвержденным уполномоченным органом регулирования тарифов (цен). Сумма оплаты за оказанные услуги по очистке сточных вод населения составляет 148639560 руб. (без НДС 18%) в год. В случае увеличения объемов сброса сточных вод населения или суммы оплаты за оказанные услуги по очистке вод населения, стороны обязуются оформить указанные изменения дополнительными соглашениями к договору". В соглашении указано, что условия соглашения распространяются на отношения сторон, имевшие место между сторонами в период с 01.01.2013 до момента его заключения.

На основании Постановления Правительства Рязанской области от 02.07.2008 № 121 "Об утверждении положения о Главном Управлении "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области" (ГУ РЭК Рязанской области), ГУ РЭК Рязанской области является центральным исполнительным органом государственной власти Рязанской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере государственного регулирования цен, тарифов, надбавок, индексов на отдельные виды товаров и услуг, проводящим государственную политику и осуществляющим отраслевое управление в указанных сферах.

Согласно подпункта 56 пункта 1 раздела III Положения, ГУ РЭК Рязанской области осуществляет полномочия по установлению тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения.

Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 17.12.2015 № 331 установлен тариф на водоотведение (очистка сточных вод) для потребителей Истца в размере 4,34 руб./куб.м. (без НДС).

В период с 01.03.2017г. по 31.03.2017 года согласно Акта № 03/17 о подаче сточных вод на очистные сооружения АО "РНПК" и осуществлении их очистки от 31.03.2017 г. и Акта № 17 РНПК- 299 от 31.03.2017 г. сдачи - приемки услуг, Заказчик подал, а Исполнитель принял на свои очистные сооружения и произвел очистку сточных вод в объеме 4666103,00 м. куб.

Факт заключения Договора на прием и очистку установлен вступившим в законную силу Решением арбитражного суда Рязанской области от 17.06.2003 года по делу № А54-1612/2003 С9, по исковому заявлению ЗАО "РНПК" к Муниципальному унитарному предприятию Производственное объединение "Водоканал" (до переименования в Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани") о взыскании задолженности.

Во исполнение пункта 4.2 договора истец выставил ответчику счет на оплату № 90083995 от 31.03.2017 г. на сумму 23896046,68 рублей.

Указанный счет до настоящего времени Ответчиком не оплачен.

Ответчик в нарушение условий договора оплату оказанных услуг не произвел.

Истец направил ответчику претензию, в которой он просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность.

В связи с тем, что ответчик оставил претензию без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает, уточненное заявленное требование подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 28.03.2003 № 2 999/К на прием и очистку сточных вод, подписанного сторонами, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 17.12.2015 № 331 "Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения, водоотведения для потребителей ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" установлен тариф на биологическую очистку сточных вод для потребителей ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" с 01.01.2016 в размере 3 руб. 08 коп. за 1 куб.м. (без НДС).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил обязательства по договору, приняв стоки и оказав ответчику услуги по биологической очистке сточных вод в период с 01.03.2017 г. по 31.03.2017 года что подтверждается материалами дела. Количество сточных вод, переданных на очистку истцу, ответчиком не оспаривается.

Стоимость оказанных услуг по биологической очистке сточных вод составила (23896046,68 рублей + 12 195,39 рублей).

Ответчик обязательства по договору в части оплаты оказанных услуг по биологической очистке стоков не исполнил.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты оказанных истцом в спорный период услуг по биологической очистке стоков в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

Довод ответчика о том, что договор от 28.03.2003 № 2 999/К обязательств по оплате производственных сточных вод не содержит, отклоняется судом в связи со следующим.

По условиям пункта 1.1 договора от 28.03.2003 № 2 999/К на прием и очистку сточных вод исполнитель обязуется принять от заказчика на биологическую очистку сточные воды, включающие в себя: суммарный объем сточных вод абонентов (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) и бытовые сточные воды.

Из приложения № 4 к Правилам приема сточных вод в систему канализации города Рязани, утвержденным постановлением Администрации города Рязани от 19.02.2002 № 436, усматривается, что на очистные сооружения истца от ответчика поступает смесь бытовых и производственных сточных вод города Рязани.

Постановлением Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области от 17.12.2015 № 331, отдельные тарифы на очистку бытовых и производственных сточных вод не установлены.

Акты сдачи-приемки услуг, подписанные сторонами, не содержат информации об объемах бытовых сточных вод отдельно от сточных вод юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Акты подписаны ответчиком без каких-либо возражений и замечаний.

Кроме того, сведения об объеме и расчет стоимости производственных сточных вод, очистку которых произвел истец в спорный период, ответчик в суд не представил.

Учитывая изложенное, норму статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате оказанных услуг по биологической очистке стоков за заявленный период в сумме 23896046,68руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 94765,83руб. за период с 20.04.2017 по 04.05.2017.

Кроме того, истец просил дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 23896046,68руб., производить с 05.05.2017 по день фактической уплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) гласит, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный истцом, судом проверен и принимается.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств установлен судом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2017 по 04.05.2017 подлежит удовлетворению в сумме 94765,83руб.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок для начисления процентов (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).

При таких обстоятельствах, проценты подлежат дальнейшему начислению, начиная с 05.05.2017 до фактической оплаты ответчиком задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 142954руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>, г. Рязань) в пользу акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (ОГРН <***>, г. Рязань) задолженность в сумме 23896046,68руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2017 по 04.05.2017 в сумме 94765,83руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 142954руб.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 05.05.2017 по день фактической уплаты долга в сумме 23896046,68руб., исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.А. Ушакова