Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А56-28219/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28219/2019
17 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация "Национальное объединение проектировщиков" (адрес: Россия 192012, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны, д. 271, лит. А, оф. 832, ОГРН <***>, ИНН <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "КерЛит" (адрес: 344011, Ростов-на-Дону, пер. Долмановский, д. 70, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

ассоциация саморегулируемая организация "Национальное объединение проектировщиков" (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КерЛит" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 43 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период 01.09.2018-31.01.2019, 752 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2018 по 19.02.2019, с последующим их начислением с 20.02.2019 на сумму задолженности по дату фактического исполнения обязательства.

В предварительное судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

Общество принято в члены Ассоциации, зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций за номером СРО-П-160-13082010, в мае 2016 года.

Согласно пункту 7.3 положения о порядке членства, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, членских и иных целевых взносов (редакция от 29.12.2017), размер ежемесячного членского взноса составляет 7 000 руб. и выплачивается не позднее 20 числа каждого месяца.

Пунктом 7.4.1 указанного положения установлен размер целевого членского взноса в размере 5 500 руб., который уплачивается в первом квартале текущего года.

Пунктом 7.5.1 положения о порядке членства, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, членских и иных целевых взносов в Ассоциации (редакция от 31.05.2018) установлен ежемесячный членский взнос в размере 7 500 руб. Членские взносы за текущий месяц уплачиваются ежемесячно не позднее 20 числа этого месяца в порядке безналичного расчета на расчетный счет Ассоциации.

В соответствии с пунктом 7.5.2 Положения в случае увеличения членом ассоциации уровня ответственности новый размер членского взноса рассчитывается с месяца, следующего за месяцем соответствующих изменений. Датой исполнения обязательств по уплате взноса является дата поступления денежных средств на расчетный счет ассоциации.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло регулярные членские взносы в полном объеме за период с 01.09.2018 по 31.01.2019, целевой взнос за 2019 год, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела у Общества имеется задолженность по уплате регулярных членских взносов с сентября 2018 года по январь 2019 года, по уплате целевого взноса за 2019 год. Сумма задолженности составляет 43 000 руб.

Доказательств уплаты регулярных членских взносов за спорный период ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование Ассоциации о взыскании 43 000 руб. задолженности по уплате членских взносов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца сумма процентов за период с 21.09.2018 по 19.02.2019 составляет 752 руб. 47 коп. Расчет проверен судом и признан верным.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КерЛит» в пользу ассоциации саморегулируемой организации «Национальное объединение проектировщиков» 43 000 руб. задолженности, 752 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2018 по 19.02.2019, с последующим их начислением с 20.02.2019 на сумму задолженности (43 000 руб.) в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации по день погашения задолженности, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.