Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А41-68180/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-68180/22
25 ноября 2022 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.В. Моисеева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО "МОСОБЛГАЗ"

к СОЮЗ СОДЕЙСТВИЯ УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ "ЭНЕРГИЯ"

третьи лица: АДМИНИСТРАЦИЯ МОЖАЙСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, СУЛТАНОВ АРИФ САМБУР ОГЛЫ, ФИО11, КУРБАНБАЕВ МАРУФ ЯКУПБАЕВИЧ, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21

о нечинении препятствий

при участии в судебном заседании- согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛГАЗ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СОЮЗ СОДЕЙСТВИЯ УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ "ЭНЕРГИЯ" (ответчик), при участии третьих лиц: АДМИНИСТРАЦИЯ МОЖАЙСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, СУЛТАНОВ АРИФ САМБУР ОГЛЫ, ФИО11, КУРБАНБАЕВ МАРУФ ЯКУПБАЕВИЧ, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, о нечинении препятствий в газификации объектов третьих лиц.

Представители истца и ответчика присутствовали в судебном заседании, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела и подготовке своей правовой позиции.

Пользуясь добросовестно своими процессуальными правами, стороны должны в разумные сроки реализовывать свои права и исполнять требования суда. (ст. 41 АПК РФ)

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Определением суда от 18.10.2022г. дело назначено к судебному разбирательству ввиду наличия возражений ответчика против перехода в основное судебное заседание. Ответчику повторно предложено представить отзыв на иск.

В связи с чем, у ответчика было достаточно времени для ознакомления с материалами дела и подготовки своей правовой позиции по заявленным требованиям, предоставления документально мотивированного отзыва на иск.

Однако ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, ни в предварительное судебное заседание 18.10.2022г., ни в судебное разбирательство 22.11.2022г. не представил документально мотивированный отзыв на иск.

Исходя из вышеизложенного, суд находит ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства необоснованным, направленным на затягивание рассмотрения спора по существу и не подлежащим удовлетворению.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Предметом рассмотрения в рамках дела являются требования об обязании СОЮЗ СОДЕЙСТВИЯ УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ "ЭНЕРГИЯ" не чинить препятствий АО «МОСОБЛГАЗ» по подключению жилых домов в соответствии с паспортом социальной газификации Можайского городского округа Московской области, а именно:

1) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1476 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:168;

2) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1533 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:59;

3) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:4040 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:920;

4) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1439 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:228;

5) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1527 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:244;

6) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1517 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:277;

7) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3220 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:101;

8) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3668 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:141;

9) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1928 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:183;

10) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3514 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:3697;

11) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:4033 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:1424;

12) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3665 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:3643;

13) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3457 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:1423;

14) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3596 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:66;

15) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3265 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:247;

16)объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:17151 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:3582;

17) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1923 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:777;

18) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3670 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:3238;

19) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1529 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:11;

20) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3373 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:225;

21) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3681 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:0165;

22) объекта капитального строительства с условным номером 50-50-18/027/2006-109 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:1056;

к распределительному газопроводу среднего давления Р≤0,3Мпа с кадастровым номером 50:18:0000000:16264 протяженностью 1663м, расположенному по адресу: Московская область, Можайский район, с.п. Горетовское, <...> в целях исполнения Программы Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года», утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 № 778/50.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, в обоснование заявленных исковых требований указал, что АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области.

Истец является исполнителем Программы Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года», утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 № 778/50 (далее - Программа газификации).

Согласно Посланию Федерального собрания 21.04.2021 Президентом Российской Федерации поручено осуществить догазификацию населенных пунктов Российской Федерации до 2023 года без привлечения денежных средств граждан.

В целях исполнения Поручения Президента Российской Федерации с учетом критериев «Дорожной карты», утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.04.2021 № 1152-Р в период 2021-2022 гг. АО «Мособлгаз» запланировано выполнение мероприятий по догазификации более 2.6 тыс. населенных пунктов Московской области в рамках Программы газификации».

Постановлением Правительства Московской области от 13.07.2021 № 560/24 «О назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области» во исполнение пункта 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утвержденного Президентом Российской Федерации от 02.05.2021 № Пр-753, а также в целях реализации мероприятий по социальной газификации более 115 тысяч домовладений, в которых проживают порядка 300 тысяч жителей, Правительство Московской области определило региональным оператором газификации Московской области Акционерное Общество «Мособлгаз».

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 10.06.2003 № 347/20 «О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения Московской области» (пункты 2 и 3) ГУП МО «Мособлгаз» (правопреемник - АО «Мособлгаз») является разработчиком перспективной схемы развития газоснабжения Московской области.

Таким образом, Правительством Московской области во исполнение поручений Президента РФ на АО «Мособлгаз» возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Согласно разделу 3 программы социальной газификации проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения, принадлежащих «основным абонентам». Урегулирование правоотношений с «основными абонентами» по вопросу возможности использования принадлежащих им сетей газораспределения для выполнения исполнителем мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области в рамках программы газификации осуществляется органами местного самоуправления.

Ответчику на праве собственности принадлежит газопровод среднего давления Р≤0,3Мпа с кадастровым номером 50:18:0000000:16264 протяженностью 1663м, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, с.п. Горетовское, <...>.

Деревня Хотилково Московской области включена в программу социальной газификации, так как подпадает под условия догазификации населенных пунктов Российской Федерации - источник газоснабжения находится в границах населенного пункта.

В связи с этим жители деревни Хотилково Московской области получили возможность технологического присоединения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, которые будут построены до границ принадлежащих им земельных участков.

Газоснабжение жилых домов, расположенных по адресу: Московская область, Можайский район, с.п. Горетовское, д. Хотилково к газопроводу-источнику, принадлежащему Ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения, согласованной Администрацией Можайского городского округа Московской области.

Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа деревни Хотилково, с.п. Горетовское Московской области.

АО «Мособлгаз» 08.10.2021 обратилось к Ответчику за согласованием подключения к газопроводу-источнику в рамках реализации программы социальной газификации и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства, расположенных в деревне Хотилково, с.п. Горетовское Можайского района Московской области.

В связи с тем, что пропускная способность газопровода-источника и его технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных потребителей, то права Ответчика подключением от газопровода-источника не будут нарушены.

Однако ответчиком в адрес Администрации Можайского городского округа было направлено письмо об отказе в выдаче согласия на подключение к газопроводу-источнику.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец, руководствуясь ст. ст. 10 и 12 ГК РФ, статьей 2 и 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 11 и п. 3 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2008 г. № 1370), Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

От Министерства Энергетики Московской области, Администрации Можайского городского округа Московской области через канцелярию суда поступили письменные пояснения, согласно которым они полностью поддерживают исковые требования.

Подробно позиции сторон и третьих лиц изложены в представленных в материалы дела письменных пояснения, а также озвучены в ходе судебного разбирательства.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства в полном объеме, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом, Правительством Московской области во исполнение поручений Президента РФ на АО «Мособлгаз» возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Согласно разделу 3 программы социальной газификации проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения, принадлежащих «основным абонентам». Урегулирование правоотношений с «основными абонентами» по вопросу возможности использования принадлежащих им сетей газораспределения для выполнения исполнителем мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области в рамках программы газификации осуществляется органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 27 Закона о газоснабжении юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии с п. 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующсго оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (далее - Правила подключения), Ответчик (основной абонент) обязан в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направить согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Ответчик не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии с п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 г. № 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям).

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Газоснабжение жилых домов, расположенных по адресу: Московская область, Можайский район, с.п. Горетовское, д. Хотилково к газопроводу-источнику, принадлежащему Ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения, согласованной Администрацией Можайского городского округа Московской области.

Разработка схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы» (далее - СП 62.13330.2011), согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.).

При этом пункт 4.2 СП 62.13330.2011 подлежит применению на обязательной основе для обеспечения соблюдения требований Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (до 01.08.2020 постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 № 1521, с 01.08.2020 Постановление Правительства РФ от 04.07.2020 № 985).

АО "Мособлгаз" является газораспределительной организацией на территории Московской области и, соответственно, в силу пункта 2 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (действующих на момент обращения к Ответчику), а также Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (далее Правила подключения), исполнителем по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к газораспределительным сетям.

Исполнитель определяет техническую возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства (п.30 Правил).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Московской области от 10.06.2003 № 347/20 «О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения Московской области», АО «Мособлгаз» (правопреемник ГУП МО «Мособлгаз») определено Правительством Московской области как специализированная газораспределительная организация, осуществляющая единую техническую политику в сфере развития и эксплуатации системы газоснабжения Московской области.

В материалы дела истцом представлена схема газификации жилых домов. расположенных в д. Хотилково, согласованная с Администрацией Можайского городского округа Московской области, а также гидравлический расчет, отражающий пропускную способность газопровода - источника.

Гидравлический расчет является одной из процедур, проводимых в рамках анализа пропускной способности сети газораспределения.

Согласно гидравлическому расчету, выполненному АО «Мособлгаз», как газораспределительной организацией, газопровод-источник, принадлежащий Ответчику, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа.

В выводах гидравлического расчета указано, что проектируемый газопровод может обеспечить бесперебойное газоснабжение 81 жилого дома.

При этом в настоящее время к спорному газопроводу подключен 21 жилой дом, с максимальным расходом газа 105 куб.м./час.

Достоверность представленного истцом гидравлического расчета Ответчиком не опровергнута, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено. Основания не доверять представленным сведениям у суда отсутствуют.

Отказ Ответчика противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям.

Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

Газопровод-источник не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе Московской области и является ее частью.

Не предоставляя согласие на подключение к газопроводу-источнику, Ответчик препятствуют в выполнении АО «Мособлгаз» мероприятий по социальной газификации.

Так, согласно п. 121 Правил подключения срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках догазификации, определяемый программой газификации, не может выходить за пределы 2022 года.

Частью 3 ст. 27 Закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года «О газоснабжении Российской Федерации», действующего с 22.06.2021, определено, что юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

В силу положений статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Деревня Хотилково включена в перечень мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области (раздел №2 Приложения), предусмотренный Программой Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года» (далее - программа социальной газификации), утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 № 778/50 (в редакции постановления Правительства Московской области 28.09.2021 №929/34 «О внесении изменений в Программу Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года».

В материалы дела истцом также приобщена копия схемы газоснабжения строений, расположенных по адресу Московская область, Можайский район, с.п. Горетовское, д. Хотилково, содержащая гидравлический расчет пропускной способности газопровода, согласно которому способность спорного газопровода-источника может обеспечить газоснабжение новых потребителей без ущерба газоснабжения существующих потребителей и в период максимальных нагрузок позволит обеспечить номинальное давление газа существующих потребителей.

Поскольку основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей (абз.4 п. 48 Правил №1314), а из представленного гидравлического расчета следует, что газопровод обладает достаточной пропускной способностью, необходимости в направлении запроса в адрес ответчика отдельно по каждому заявителю нет.

Довод ответчика в отношении предоставления согласия, но с условием разрешения вопроса о компенсации затрат, отклоняется судом, признается необоснованным, в связи со следующим.

Положения п. 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 №1547, не предусматривают выдачу согласия основным абонентом на условиях компенсации его затрат по строительству и эксплуатации газопровода-источника.

Законодательство РФ не предусматривает выдачу согласия основным абонентом на условиях компенсации его затрат по строительству и эксплуатации газопровода-источника.

Таким образом, ответчик фактически чинит препятствия истцу для реализации мероприятий по догазификации указанного населенного пункта.

Статья 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» возлагает обязанность на собственников сетей газоснабжения не чинить препятствий в технологическом присоединении к указанным сетям объектов капитального строительства при наличии пропускной способности в таких сетях.

В силу указанной нормы Закона ответчик не вправе избирательно давать согласие на подключение, кроме того, вопрос компенсации затрат ответчика на строительство и эксплуатацию газопровода-источника не может быть поставлен в зависимость от обязанности, предусмотренной положениями ст. 27 Закона о газоснабжении.

Истцом в материалы дела представлены заявки, подтверждающие волеизъявление на газификацию, поступившие в адрес истца от физических лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, а также договоры технологического присоединения, технические условия на подключение домовладений.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного требования, а также письменный отзыв ответчика, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал и изложил свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный в настоящем деле иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "МОСОБЛГАЗ" удовлетворить.

Обязать СОЮЗ СОДЕЙСТВИЯ УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ "ЭНЕРГИЯ" не чинить препятствий АО «МОСОБЛГАЗ» по подключению жилых домов в соответствии с паспортом социальной газификации Можайского городского округа Московской области, а именно:

1) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1476 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:168;

2) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1533 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:59;

3) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:4040 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:920;

4) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1439 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:228;

5) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1527 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:244;

6) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1517 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:277;

7) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3220 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:101;

8) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3668 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:141;

9) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1928 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:183;

10) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3514 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:3697;

11) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:4033 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:1424;

12) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3665 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:3643;

13) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3457 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:1423;

14) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3596 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:66;

15) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3265 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:247;

16) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:17151 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:3582;

17) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1923 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:777;

18) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3670 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:3238;

19) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:1529 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:11;

20) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3373 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:225;

21) объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:18:0070211:3681 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:0165;

22) объекта капитального строительства с условным номером 50-50-18/027/2006-109 расположенного на земельном участке с к.н. 50:18:0070211:1056;

к распределительному газопроводу среднего давления Р≤0,3Мпа с кадастровым номером 50:18:0000000:16264 протяженностью 1663м, расположенному по адресу: Московская область, Можайский район, с.п. Горетовское, <...> в целях исполнения Программы Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года», утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 № 778/50.

Взыскать с СОЮЗА СОДЕЙСТВИЯ УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ "ЭНЕРГИЯ" в пользу АО «МОСОБЛГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.В. Моисеева