Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А51-23968/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-23968/2018
г. Владивосток
24 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Леонович М.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Декар» (ИНН 2543097831, ОГРН 1162536072236) к обществу с ограниченной ответственностью «Два Капитана» (ИНН 2537116540, ОГРН 1152537004421) о взыскании 194925руб.35коп.,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2, доверенность от 15.10.2018, паспорт;

от ответчика – представитель ФИО3, доверенность от 04.12.2018, паспорт,

установил:


истец – общество с ограниченной ответственностью «Декар» (далее – ООО «Декар») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Два Капитана» (далее – ООО «Два Капитана») о взыскании денежных средств в размере 1716000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 302460руб.23коп. за период с 18.10.2016 по 14.11.2018 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статью 463, ,487, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплаченным, но не исполненным поставкам.

Ответчик, не отрицая факта наличия задолженности, представил возражения по сумме исковых требований, с приложением доказательства поставки товаров истцу на сумму 1551264руб. и контр расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым ООО «Декар» просит суд взыскать с ООО «Два Капитана» задолженность по оплаченным, но не исполненным поставкам в сумме 164736руб., процентыза пользование чужими денежными средствами в размере 30189руб.35коп. за период с 18.10.2016 по 18.12.2018 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство удовлетворил.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по правилам суда первой инстанции.

Представители сторон позиции по делу в судебном заседании поддержали.

Из материалов дела и пояснений представителей сторон следует, что определением Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2018 по делу № А51-29494/2017 в отношении ООО «Декар» (ИНН <***>) введена процедура наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО4.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2018 г. ООО «Декар» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим Должника утверждена ФИО4.

В ходе мероприятий по розыску имущества должника осуществляемых конкурсным управляющим установлено, что на основании платежных поручений № 7 от 13.10.2016, № 14 от 14.10.2016, № 18 от 17.10.2016 ООО «Декар» на расчетный счет ООО «Два Капитана» перечислены денежные средства в размере 1716000руб. в качестве предоплаты (оплаты) счета № 49 от 12.10.2016.

Вместе с тем, из представленных ответчиком документов следует, что 12.10.2016 истец (покупатель) и ответчик (продавец) заключили договор №49 купли-продажи (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар, ассортимент, количество, местонахождение и стоимость которого согласовываются сторонами в спецификациях.

В соответствии с пунктом 5 договора расчет за поставляемую продукцию производится в течение 3-х банковских дней по предъявлению счета за продукцию, на условиях 100% предоплаты, доплата производится согласно условиям оговоренных в спецификациях.

Платежными поручениями № 7 от 13.10.2016, № 14 от 14.10.2016, № 18 от 17.10.2016 ООО «Декар» перечислило на расчетный счет ООО «Два Капитана» денежные средства в размере 1716000руб. в качестве предоплаты (оплаты) счета № 49 от 12.10.2016 за продукцию, что подтверждается банковской выпиской по счету № 40702810911100000647 в ДАО АКБ «Авангард» за период с 06.10.2016 по 21.11.2016.

В соответствии со спецификацией №1 от 12.10.2016 к договору ответчиком истцу был поставлен товар (Камбала б/б н/р М 25+) на сумму 1515228руб., который был принят по акту приема-передачи товара 18.10.2016.

В соответствии со спецификацией №2 от 14.10.2016 к договору ответчиком истцу был поставлен товар (Камбала б/б н/р М 25+) на сумму 36036руб., который был принят по акту приема-передачи товара 18.10.2016.

15.10.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в размере 1716000 руб., включая спорную уточненную сумму задолженности и проценты.

Изложенные обстоятельства, послужили основанием для обращения ООО «Декар», в лице конкурсного управляющего, с рассматриваемыми требованиями (с учетом уточнений принятых судом) в суд.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, считает, заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникло обязательственное правоотношение, регулируемой главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом, истец выполнил свои обязательства по договору и произвел предоплату по договору на сумму 1716000руб., что подтверждается платежными поручениями № 7 от 13.10.2016, № 14 от 14.10.2016, № 18 от 17.10.2016, выпиской по счету № 40702810911100000647 в ДАО АКБ «Авангард» за период с 06.10.2016 по 21.11.2016 и не оспаривается ответчиком.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом в адрес ответчика товара и его принятия ответчиком без замечаний и возражений на общую сумму 1551264руб.

Доказательств поставки на спорную сумму денежных средств, оплаченную истцом, в материалы дела не предоставлено.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как установлено статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, у ответчика в силу положений статей 310, 487, 506, 509 ГК РФ и условий договора возникло обязательство по поставке оплаченного истцом товара или по возврату денежных средств, в виде неосвоенного аванса.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов за 2016 год, согласно которому по состоянию на 31.12.2016 в пользу ООО «Декар» числится задолженность в размере 164736руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 164736руб. по договору поставки от 12.10.2016 № 49 подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме 30189руб.35коп. за период с 18.10.2016 по 18.12.2018 (с учетом уточнений).

В соответствие со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по оплате поставленного товара судом установлен, иного порядка определения размера процентов договором не установлено, то к ответчику подлежит применению ответственность, установленная статьей 395 ГК РФ.

Расчет процентов подтверждается материалами дела, не опровергнут ответчиком.

С учетом изложенного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30189руб.35коп. за период с 18.10.2016 по 18.12.2018 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Два Капитана» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Декар» основной долг в сумме 164736руб. и проценты в сумме 30189руб.35коп., всего 194925руб.35коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Два Капитана» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 6848руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Лошакова А.А.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЕКАР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Два капитана" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ