Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А82-5599/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5599/2023
г. Ярославль
27 сентября 2023 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Формед-Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1 " (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 881202.99 руб.,


при участии

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственное медицинское предприятие "Формед-Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1 " (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с учетом уточнения 881 343,18 руб., в том числе 787 968,50 руб. задолженности, 93 374,68 руб. пени.

В судебное заседание истец представителя не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, письменный отзыв не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены контракты на поставку № 4 от 21.01.22г., № 167 от 30.05.22г., № 196 от 14.06.22г., № 172 от 06.06.22г., № 174 от 06.06.22г., № 194 от 14.06.22г., № 129 от 12.05.22г., № 303 от 30.08.22г., № 164 от 31.05.22г., № 355 от 12.09.22г., № 236 от 11.07.22г., № 235 от 11.07.22г., № 369 от 20.09.22г., № 354 от 12.09.22г., № 403 от 17.10.22г., № 170 от 06.06.22г., № 193 от 29.07.22г., № 1987 от 29.07.22г., № 1988 от 28.07.22г., № 2149 от 18.08.22г., № 480 от 10.01.22г., № 194 от 29.07.22г., № 60 от 28.03.22г., №395 от 11.10.22г. на поставку лекарственных препаратов.

Условиями контрактов предусмотрено начисление заказчику пени за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий контрактов истцом поставлен товар.

Указывая на то, что оплата поставленного товара ответчиком в установленный договором срок произведена не в полном объеме и с нарушением срока, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно частям 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Из представленных истцом документов следует, что на основании представленных товарных накладных, истцом поставлен товар.

Срок оплаты товара, установленный контрактами, истек.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату госпошлины судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на стадии исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1 " (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Формед-Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 787 968 руб. 50 коп. долга, 93 234 руб. 49 коп. пени, 20 624 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Формед-Ярославль" из федерального бюджета 8 529 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.03.2023 № 1009. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Л.А. Шадринова