Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф09-8026/20

Екатеринбург

02 апреля 2026 г.

Дело № А07-12805/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Полуяктова А. С. (действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гуляевой Е.И.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 февраля 2026 года по делу

№ А07-12805/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан

по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр полимеров», открытому акционерному обществу «Уфастроймех», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Демиург», ГУП БТИ РБ, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан»,

о признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствий недействительности ничтожной сделки – аннулировании регистрационной записи в ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СтройТранс» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2025 года о частичном удовлетворении заявления об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок по делу № А07-12805/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2025 года по тому же делу.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от

24 февраля 2026 года названные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» – без удовлетворения. В резолютивной части судебного акта суд кассационной инстанции также разъяснил, что постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем кассационная жалоба на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 февраля 2026 года ошибочно подана заявителем в суд округа.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу постановления и определения арбитражных судов округов, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы).

При этом согласно части 6 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Таким образом, Арбитражный суд Уральского округа не вправе принять к своему производству кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Уральского округа.

На основании изложенного в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» на постановление Арбитражного суда Уральского округа от

24 февраля 2026 года по делу № А07-12805/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.С. Полуяктов