Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А79-541/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-541/2019 г. Чебоксары 04 апреля 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 03.04.2019. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Химик», п. Вурнары, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукты Чувашии», с. Аликово, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 728 088 руб. 07 коп. при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Химик» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукты Чувашии» (далее – ответчик) о взыскании 728 088 руб. 07 коп., в том числе 725 548 руб. 65 коп. суммы основного долга, 2 539 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара в рамках договора от 10.05.2018 № 25. Ходатайством от 02.04.2019 истец уточнил исковые требования и просил взыскать сумму основного долга в размере 555 548 руб. 65 коп., 2 475 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2018 по 25.12.2018, 17 561 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение принято судом. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее. 10.05.2018 ООО «Торговый дом «Химик» (продавец) и ООО «Сельхозпродукты Чувашии» (покупатель) заключили договор № 25 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя химические средства защиты растений (товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях договора, а именно: табу, ВСК (500г/л) в количестве 15 л на общую сумму 87615,00 руб., кредо, СК (500г/л) в количестве 15 л на общую сумму 14956,50 руб., итого общая сумма поставки - 102571,50 руб. В соответствии с пунктом 2.1 договора, покупатель в срок до 01 декабря 2018 оплачивает 100% суммы, указанной в пункте1.1, платежом по безналичному расчету путем перечисления на расчетный счет продавца либо на расчетный счет , указанный продавцом, или путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца, либо путем передачи продавцу ценных бумаг. В соответствии с пунктом 6.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения ими своих обязательств. В соответствии с пунктом 1 приложения №01 от 17.05.2018 к договору продавец передает покупателю на условиях договора следующий товар: табу, ВСК (500г/л) в количестве 15л на общую сумму 87615,00 руб. Пунктом 2 приложения №1 предусмотрено, что покупатель оплачивает 100 % суммы, указанной в пункте 1.1 в срок до 01.12.2018. Согласно Приложения №02 от 24.05.2018 к договору, продавец передал покупателю товар – табу, ВСК (500г/л) в количестве 5л на общую сумму 29205,00 руб. Срок оплаты – до 01.12.2018. Согласно Приложения №03 от 14.06.2018 к договору, продавец передал покупателю товар – лазурит супер, КНЭ(270г/л) в количестве 30л на общую сумму 72924,00 руб. Срок оплаты – до 01.12.2018. Согласно Приложения №04 от 15.06.2018 к договору, продавец передал покупателю товар – лазурит супер, КНЭ (270г/л) в количестве 40л на общую сумму 97232,00 руб., квикстеп, МКЭ (130+80г/л) в количестве 5л на общую сумму 13481,50 руб., итого общая сумма поставки по приложению – 110713,50 руб. Срок оплаты – до 01.12.2018. Согласно Приложения №05 от 03.07.2018 к договору, продавец передал покупателю товар – лазурит супер, КНЭ (270г/л) в количестве 40л на общую сумму 82647,20 руб., квикстеп, МКЭ (130+80г/л) в количестве 10л на общую сумму 22918,55 руб., итого общая сумма поставки по приложению – 105565,75 руб. Срок оплаты – до 15.12.2018. Согласно Приложения №06 от 23.07.2018 к договору, продавец передал покупателю товар – талант, СК (500г/л) в количестве 180л на общую сумму 175123,80 руб., минер. удобрение «Страда К» в количестве 40л на общую сумму 7880,00 руб., итого общая сумма поставки по приложению – 183003,80 руб. Срок оплаты – до 15.12.2018. Данные приложения являются неотъемлемой частью договора. По товарным накладным от 10.05.2018 № 146, от 17.05.2018 № 167, от 24.05.2018 № 196, от 14.06.2018 № 291, от 15.06.2018 № 303, от 03.07.2018 № 387, от 23.07.2018 № 452, от 08.08.2018 № 483 истцом был отгружен товар ответчику на общую сумму 720785,85 руб. Выставлены счета-фактуры. 18.05.2017 ООО «Торговый дом «Химик» (продавец) и ООО «Сельхозпродукты Чувашии» (покупатель) заключили договор №38 (далее - договор №38), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя химические средства защиты растений (товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях договора, а именно: табу, ВСК (500г/л) в количестве 15 л на общую сумму 74472,75 руб. В соответствии с пунктом 2.1 договора, покупатель в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания договора оплачивает 100% суммы, указанной в пункте1.1, платежом по безналичному расчету путем перечисления на расчетный счет продавца либо на расчетный счет, указанный продавцом, или путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца, либо путем передачи продавцу ценных бумаг. В соответствии с пунктом 6.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения ими своих обязательств. Согласно Приложения №05 от 21.07.2017 к договору №38, продавец передал покупателю товар – метаксил, СП (640+80г/л) в количестве 12 кг на общую сумму 18691,20 руб., акварин №5 в количестве 40 кг на общую сумму 5400,00 руб., итого общая сумма поставки по приложению – 24091,20 руб. Срок оплаты – в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания приложения оплачивает 100% суммы, указанной в пункте 1. Согласно Приложения №06 от 08.08.2017 к договору №38, продавец передал покупателю товар – метаксил, СП (640+80г/л) в количестве 112 кг на общую сумму 130838,40 руб. Срок оплаты – в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания приложения оплачивает 100% суммы, указанной в пункте 1. Данные приложения являются неотъемлемой частью договора №38. По товарным накладным от 21.07.2017 № 522, от 08.08.2017 № 562 истцом был отгружен товар ответчику на сумму 154929,60 руб., выставлены счета-фактуры. Ответчиком произведена оплата по двум договорам частично, на общую сумму 299000,00 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 29.11.2018 № 17 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Неоплата ответчиком полученной продукции послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену). На основании статей 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ответчиком не оспаривается получение товара, следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку договорами предусмотрена оплата товара до 01.12.2018, до 15.12.2018, в течение 5 банковских дней с момента подписания договора, у него возникла обязанность по оплате товара после получения соответственно 30.11.2018, 14.12.2018, через 5 банковских дней (31.07.2017, 16.08.2017). Предусмотренная договорами обязанность ответчиком не исполнена. Уточнением истец просил взыскать сумму долга в размере 555548,65 руб. Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства полной оплаты товара суду не представил. При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 555548,65 руб. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период с 04.12.2018 по 25.12.2018 в сумме 2475,80 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, как не превышающий фактический размер процентов, подлежащих взысканию за период просрочки. Ответчик расчет процентов не оспорил, мотивированного контррасчета не представил. На основании изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 04.12.2018 по 25.12.2018 в размере 2475 руб. 80 коп. На основании изложенного требование истца о взыскании 555548 руб. 65 коп. долга, 2475 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2018 по 25.12.2018 подлежат удовлетворению как основанное на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные. Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукты Чувашии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Химик» 555 548 (пятьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 65 копеек долга, 2 475 (две тысячи четыреста семьдесят пят) рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2018 по 25.12.2018, 14 160 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей расходов по государственной пошлине. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Химик» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 401 рублей 76 копеек, уплаченную платежным поручением № 2 от 14.01.2019. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья А.В. Щетинкин Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом "Химик" (подробнее)Ответчики:ООО "Сельхозпродукты Чувашии" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |