Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А40-207369/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-207369/23-110-1684 г. Москва 22 марта 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМАТИКА" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ УЛ., Д. 26, СТР. 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 6/I/1, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АНСИСТЕМС" (117418, <...>, ПОМ. II КОМ. 14, ОГРН: <***>,) о взыскании 137 922 010,43 руб., третье лицо: ФИО1, при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 06.07.2023 от ответчика- не явился, от третьего лица – не явился, общество с ограниченной ответственностью "СИСТЕМАТИКА" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АНСИСТЕМС" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 133 478 425,72 руб. задолженности по договору №АНС-СИСТ-01/2021 от 03.12.2021, 6 673 921,28 руб. неустойки. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле был привлечен ФИО1, который в судебное заседание не явился, спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123,156 АПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: Как усматривается из материалов дела, 03.12.2021 г. между ООО «Систематика» (далее – «Истец», «Исполнитель») и ООО «АНсистемс» (далее – «Ответчик», «Заказчик») был заключен договор № АНС-СИСТ-01/2021 на выполнение работ по созданию автоматизированной информационной системы на базе платформы «Триафлай» (далее – Договор) в соответствии с Техническим заданием. В соответствии со ст. ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ст.708 ГК РФ). В соответствии с п. 3.2.1 Договора оплата работ осуществляется Заказчиком поэтапно в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ по каждому из этапов Работ, предусмотренному договором и выставления Исполнителем счета, в размере 100 % стоимости этапа. Исполнитель вправе выполнять работ без соблюдения очередности этапов. Исполнителем выполнены работы в полном объеме по этапам 2, 3, 4 и 5 Договора, соответствующие акты сдачи-приемки работ подписаны сторонами по 2 и 3 этапу - 08.11.2022 г., по 5 этапу – 21 марта 2023 года, по 4 этапу – 04 июля 2023 г. Согласно п. 3.1 Договора стоимость работ по 2 этапу составляет 46 204 880 руб. 38 коп., по 3 этапу – составляет 9 749 105 руб. 31 коп., по 4 этапу – 56 825 076,06 руб., по 5 этапу – 20 699 363,97 руб. Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (п. 1 ст. 711 ГК РФ). Со стороны Исполнителя выполнены работы по 1-5 этапу в полном объеме в соответствии с условиями Договора. Акты приемки-сдачи выполненных работ подписаны Заказчиком без замечаний, претензий к качеству и объему выполненных работ со стороны Заказчика не заявлено. Срок оплаты, согласно пункту 3.2.1 Договора по каждому из этапов работ составляет: - по 2 этапу в размере 46 204 880 (Сорок шесть миллионов двести четыре тысячи восемьсот восемьдесят) руб. 38 коп. не позднее 23.11.2022 г. - по 3 этапу в размере 9 749 105 (Девять миллионов семьсот сорок девять тысяч сто пять) руб. 31 коп. не позднее 23.11.2022 г. - по 4 этапу в размере 56 825 076 (Пятьдесят шесть миллионов восемьсот двадцать пять тысяч семьдесят шесть) руб. 06 коп. – не позднее 19.07.2023 года. - по 5 этапу в размере 20 699 363 (Двадцать миллионов шестьсот девяносто девять тысяч триста шестьдесят три) руб. 97 коп. - не позднее 05.04.2023 года. В свою очередь, выполненные работы по 2, 3, 4 и 5 этапу Договора до настоящего времени не оплачены Заказчиком, задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные работы по 2, 3, 4 и 5 этапам в рамках Договора составляет 133 478 425 (Сто тридцать три миллиона четыреста семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать пять) руб. 72 коп. В соответствии с пунктом 7.4 Договора, в случае нарушения срока оплаты Работ (в том числе срока оплаты соответствующего этапа Работ) Заказчик обязуется уплатить Исполнителю по его требованию неустойку в размере 0,03 (ноль целых три сотых) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 (Пяти) % от суммы просроченного платежа. С учетом изложенного, Исполнителем начислена неустойка за просрочку оплаты Заказчиком выполненных работ по этапу №№2 и 3 Договора, рассчитанная в следующем порядке: Просрочка за период с 24.11.2022 г. по 30.08.2023 г.– 279 дней x 55 953 985,69 руб. x 0,03% = 4 683 349,80 руб., но не более 5 % - 2 797 699,28 руб. По этапу № 4 неустойка рассчитана за период с 19.07.2023 г. по 30.08.2023 г. - 56 825 076,06 ? 43 ? 0.03% = 733 043 руб. 48 коп. По 5 этапу неустойка рассчитана за период с 06.04.2023 г. по 30.08.2023 г. в следующем порядке: 20 699 363,97 руб. ? 147 дней ? 0.03% = 912 841,95 руб. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Размер неустойки ограничен 5 % от суммы, просроченного платежа. В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об изменении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ. Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2024 года по делу №А40-221511/23-185-462 «Б» в отношении ответчика введена процедура наблюдения в деле о банкротстве. В свою очередь, в процессе рассмотрения настоящего спора размер неустойки достиг 5% порога и на момент введения процедуры наблюдения размер неустойки за просрочку оплаты Ответчиком выполненных работ по этапу №4 и №5 Договора превысил 5% от суммы просроченного платежа: По этапу № 4 неустойка рассчитана за период с 19.07.2023 г. по 15.01.2024 г. (до даты введения наблюдения) и ограничена 5% от суммы, просроченного платежа: Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 56 825 076,06 19.07.2023 15.01.2024 181 56 825 076,06 х 181 * 0.03% 3 085 601,63 р. Итого: 3 085 601 ,63р. но не более 5% 2 841 253,80 руб. По 5 этапу неустойка рассчитана за период с 06.04.2023 г. по 15.01.2024 г. (до датывведения наблюдения) и ограничена 5% от суммы, просроченного платежа: Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 20 699 363,97 06.04.2023 15.01.2024 285 20 699 363,97 х 285 * 0.03% 1 769 795,62 р. Итого: 1 769 795,62-р. но не более 5% 1 034 968,20 руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать 133 478 425,72 руб. задолженности по договору №АНС-СИСТ-01/2021 от 03.12.2021, 6 673 921,28 руб. неустойки. Ни ответчик, ни временным управляющим иск не оспорил. При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АНСИСТЕМС" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМАТИКА" (ОГРН: <***>) 133 478 425 руб. 72 коп. задолженности, 6 673 921 руб. 28 коп. неустойки, 200 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В. Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СИСТЕМАТИКА" (ИНН: 7701187409) (подробнее)Ответчики:ООО "АНСИСТЕМС" (ИНН: 7721724066) (подробнее)Судьи дела:Мищенко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|