Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А60-29492/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-29492/2023
11 сентября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ю. Пайлеваняном, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-29492/2023 по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗЕМЛЯНИЧНАЯ ПОЛЯНА, 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 003 207 руб. 83 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2023 г. № 3/юр;

от ответчика: не явились, извещены, в том числе в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.07.2023 г.

От истца 27.06.2023 г. поступило ходатайство о приобщении исковых материалов на бумажном носителе во исполнение определения суда. Документы приобщены к делу.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 04.09.2023 г.

Судом удовлетворено ходатайство истца о приобщении к делу дополнительных доказательств, в том числе переписки с ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» (далее также Поставщик газа) является специализированной организацией, осуществляющей эксплуатацию газораспределительных сетей и оказывающей услуги, связанные с подачей газа потребителям — физическим лицам, техническим обслуживанием внутридомового и внутриквартирного оборудования в жилых помещениях многоквартирных жилых домов и домовладений, расположенных на территории городского округа Среднеуральск.

29.10.2020 сотрудниками Поставщика газа установлено несанкционированное (самовольное) подключение газоиспользующего оборудования, расположенного по адресу: <...>. Несанкционированный отбор газа осуществлен путем подключения к сети газопотребления газового котла марки «Proterm Grizzly 100 KLO», расположенного на 1 этаже указанного дома с отдельной входной группой, без заключения договора на поставку газа и договора о техническом обслуживании и ремонте указанного оборудования, о чем составлен акт о самовольном подключении газопотребляющих установок от 29.10.2020.

17.11.2020 сотрудниками Поставщика газа составлен акт обследования и проведения контрольной проверки, которым зафиксировано, что в жилом доме № 1 по ул. Земляничная поляна п. Рассоха Белоярского района имеется система отопления с использованием несанкционированно подключенного газового котла марки «Proterm Grizzly 100 KLO» в целях отопления жилых помещений, расположенных в указанном доме.

Таким образом, руководствуясь подп. «е» п. 35, п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), Поставщиком газа начислена плата за потребленный газ, рассчитанная как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с 17.01.2013 по 17.11.2020 (дата выявления несанкционированного подключения).

Расчет материального ущерба произведен в соответствии Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 304 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме», Постановлением Правительства РФ от

06.05.2011года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), Постановление Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 1 декабря 2006 г. № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета».

Вследствие самовольного подключения газоиспользующего оборудования, Поставщику газа причинен материальный ущерб в размере 2 003 207 (Два миллиона три тысячи двести семь) рублей 83 копейки.

Стоимость отобранного газа вследствие несанкционированного подключения определяется по формуле:

Vor = S * N * t * С , где

S — площадь здания. м2;

N —норматив потребления газа, мЗ;

t — период отбора газа, месяц;

С — цена 1 мЗ газа, руб.;

Исходные данные для расчета:

1.Площадь многоквартирного жилого дома 976 м2 - согласно экспликации к поэтажному плану здания, оформленный филиалом «БТИ и РН Белоярского района», инвентарный номер 870706.

2.В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 1 декабря 2006 г. № 184-ПК, норма расхода газа на нужны отопления - 7,5 мЗ газа.

3.Период отбора газа с 15.09.2012 по 16.11.2020. В расчете используем только отопительные периоды, начало и окончание принимаем 15 сентября и 15 мая соответственно.

4.Розничная цена на газ:

-в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области № 75-ПК от 20.06.2012 г. с 01.07.2012года по 30.06.2013 года составляет 3,2315 руб./мЗ

-в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области № 50-ПК от 19.06.2013 г. с 01.07.2013года по 30.06.2014 года составляет 3,7162 руб./мЗ

-в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области № 68-ПК от 25.06.2014 г. с 01.07.2014года по 30.06.2015 года составляет 3,8723 руб./мЗ

-в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области № 73-ПК от 24.06.2015 г. с 01.07.2015года по 30.06.2016 года составляет 4,16272 руб./м3

-в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области № 55-ПК от 22.06.2016 г. с 01.07.2016года по 30.06.2017 года составляет 4,23414 руб./м3

-в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области № 35-ПК от 24.05.2017 г. с 01.07.2017года по 30.06.2018 года составляет 4,40168 руб./м3

-в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области № 89-ПК от 28.06.2018 г. с 01.07.2018года по 31.12.2018 года составляла 4,58557 руб./м3

-в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области №199-ПК от 05.12.2018 г. с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года составляет 4,66329 руб./м3

-в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области №70-ПК от 28.06.2019 г. с 01.07.2019года по 31.12.2019 года составляет 4,72293руб./м3

-в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области №73-ПК от 29.07.2019 г. с 01.08.2020года составляет 4,86683руб./м3

Расчет материального ущерба приведен в табличной форме:

период

площадь дома, м2

нормати

в на отоплен ие мЗ в месяц

период, январь-июнь, месяце в

цена янкарь-июнь, руб. за мЗ

сумма, руб.

период, июль-декабрь, месяцев

цена, июль-декабрь, руб/мЗ

сумма, руб.

Итого,

руб.

2012

976

7,5

2,81000

0,00

3,5

3,23150

82 791,03

82 791,03

2013

976

7,5

4,5

3,23150

106 445,61

3,5

3,71620

95 209,04

201 654,65

2014

976

7,5

4,5

3,71620

122 411,63

3,5

3,87230

99 208,33

221 619,95

2015

976

7,5

4,5

3,87230

127 553,56

3,5

4,16272

106 648,89

234 202,45

2016

976

7,5

4,5

4,16272

137 120,00

3,5

4,23414

108 478,67

245 598,66

2017

976

7,5

4,5

4,23414

139 472,57

3,5

4,40168

112 771,04

252 243,61

2018

976

7,5

4,5

4,40168

144 991,34

3,5

4,58557

117 482,30

262 473,64

2019

976

7,5

4,5

4,66329

153 608,77

3,5

4,72293 .

121 001,47

274 610,24

2020

976

7,5

4,5

4,72293

155 573,31

2,0334

4,86683

72 440,27

228 013,59

2003207,83

АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» 20.02.2021 в досудебном порядке было направлено письмо исх. №05/721 с требованием возместить причиненный Поставщику газа ущерб в размере 2 003 207 рублей 83 копейки посредством перечисления денежных средств на расчет счет Поставщика газа. Вместе с тем, обязательство по оплате ущерба Ответчик не исполнил.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Товарищества собственников жилья «Земляничная поляна, 1» ущерб, образовавшийся вследствие неакционерного подключения, в размере 2 003 207 (Два миллиона три тысячи двести семь) рублей 83 копейки.

При рассмотрении заявленных требований, суд руководствовался следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п. 2, 3 постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 указано, что согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков (п. 5 постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Также, как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом приведенных положений, рассмотрев заявленные требования, суд пришел к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 33 016 руб. подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗЕМЛЯНИЧНАЯ ПОЛЯНА, 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 003 207 (два миллиона три тысячи двести семь) руб. 83 коп. в счёт возмещения ущерба, а также 33 016 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяА.С. Воротилкин