Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А82-23454/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23454/2019
г. Ярославль
17 марта 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья "ТСЖ дома 21 по улице 1-я Портовая" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 38 999.92руб.


при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.12.2019,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019,



установил:

определением от 18.12.2019 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление акционерного общества "Яргортеплоэнерго" к товариществу собственников жилья "ТСЖ дома 21 по улице 1-я Портовая" о взыскании 503 112.53 руб., в том числе 468 922,33 руб. долга по договору теплоснабжения от 01.10.2013 № 09-01/212-03 за апрель-сентябрь 2019 г., 26 2697,63 руб. пеней за период с 15.05.2019 по 11.12.2019 с продолжением начисления пеней по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с уточненным заявлением от 16.01.2020 истец просил взыскать с ответчика 183 922,33 руб. основного долга за июль – сентябрь 2019 г., 37 749,48 руб. пеней за период с 15.05.2019 по 16.01.2020 с продолжением начисления пеней. Уменьшение суммы долга было связано с его частичной оплатой в размере 285 000 руб. платежным поручением от 27.12.2019 № 155.

Определением от 11.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга платежными поручениями от 27.12.2019 № 155, от 30.01.2020 № 16, заявил отказ от её взыскания, просил взыскать с ответчика 38 999.92руб. пеней, начисленных в связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя по договору теплоснабжения от 01.10.2013 № 09-01/212-03 за апрель - сентябрь 2019 г. Уточненное исковое заявление принято судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о снижении размера пеней в порядке, установленном статьей 333 ГК РФ. Возможные пределы снижения размера пеней ответчик не определил.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

01.10.2013 стороны заключили договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 09-01/212-03.

В соответствии с пунктом 5.8 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 7.1 Договора).

Истец в апреле-сентябре 2019 г. поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 746 928,08 руб., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи тепловой энергии и счетами-фактурами.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком ресурса истец за период с 15.05.2019 по 30.01.2020 начислил ответчику пени в сумме 38 999.92руб. на основании ч. 2 ст. 15 Закона о теплоснабжении с учетом ставок, действующих на дату оплаты задолженности.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, определяет критерии такой несоразмерности. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление от 24.03.2016 N 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

В соответствии с пунктом 78 Постановления от 24.03.2016 N 7 правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, например, статьями 23, 23.1, пунктом 5 статьи 28, статьями 30 и 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, положениями Федерального закона от 10 января 2003 года N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", статьей 16 Федерального закона от 29 декабря 1994 года N 79-ФЗ "О государственном материальном резерве", пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Оснований для снижения неустойки, установленной Законом о теплоснабжении, в порядке, установленном статьей 333 ГК РФ при рассмотрении дела не установлено. При исчислении неустойки в размере 1/365 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, её размер составит 0.032% в день, в то время как при применении незаконной неустойки ставка пеней будет составлять 0.02% в день и 0.046% в день. При этом пени в размере 1/130 начисляются только с 91 дня после наступления срока исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает, что отказ от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию в порядке ст. 49 АПК РФ. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

При прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов. В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Иск принят к производству суда 18.12.2019, ответчик погасил задолженность после указанной даты – 30.01.2020, в связи с этим расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 062 руб. подлежат возмещению ответчиком истцу.

При увеличении суммы исковых требований в части доначисления пеней истцом не произведена доплата государственной пошлины в размере 96 руб. Учитывая результат рассмотрения спора указанная государственная пошлина подлежит также отнесению на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Яргортеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «ТСЖ дома 21 по улице 1-я Портовая» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Яргортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 38 999.92руб. пеней, начисленных в связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя по договору теплоснабжения от 01.10.2013 № 09-01/212-03 за апрель - сентябрь 2019 г. и 13 062руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Производство по делу в части исковых требований о взыскании 468 922,33 руб. основного долга по договору теплоснабжения от 01.10.2013 № 09-01/212-03 за апрель-сентябрь 2019 г. прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «ТСЖ дома 21 по улице 1-я Портовая» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 96руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Коробова Н.Н.