Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А51-14437/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14437/2024
г. Владивосток
16 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  02 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  16 сентября 2024 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ли К.,    

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью "МАРТЕН"   (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью "СДС - СТРОЙ"  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 165 851,29  руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 доверенность от 18.11.2023, паспорт, диплом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МАРТЕН"   обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СДС - СТРОЙ"  о взыскании 8 165 851,29  руб. задолженности по договору поставки № М/418-20/28-20-П от 20.08.2020.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Истец требования поддержал. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

20.08.2020 между ООО «МАРТЕН» (Поставщик) и ООО «СДС-СТРОИ» (Покупатель) был заключен договор поставки № М/418-20/28-20-П, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат и изделия из металла в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, предусмотренные настоящим Договором и Приложениями к нему.

Оплата товара производится путем перечисления денежных средств покупателем на расчетный счет или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в пределах лимитов, установленных ЦБ РФ. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесения в кассу предприятия (пункт 3.2. договора).

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения от 11.03.2021 стороны договорились о возможности поставки товара с отсрочкой платежа; решение о применении отсрочки платежа принимается поставщиком на основании заявки покупателя, отдельно на каждую партию товара. При подтвержденной поставщиком отсрочке платежа покупатель обязан оплатить стоимость Товара (с учетом НДС), транспортные расходов, связанных с поставкой товара, в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты поставки товара, на основании выставленного поставщиком счета.

Во исполнение условий договора ООО «Мартен» передало, а ООО «СДС-Строй» приняло товар на общую сумму 8 165 851 (восемь миллионов сто шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 29 копеек, что подтверждается универсально передаточными документами, подписанным сторонами без замечаний.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, задолженность составляет 8 165 851,29 рублей.

Поскольку обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены,  истец, соблюдая претензионный порядок, обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения подлежат регулированию главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки товара на сумму 8 165 851,29 руб. подтвержден материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без замечаний.

Соответственно в силу статей 309, 310, 486 ГК РФ, условий заключенного договора поставки  у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Доказательств оплаты товара ответчиком не представлены в нарушение статьи 65 АПК РФ.

Поскольку доказательств погашения долга ответчик не представил,  факт наличия задолженности не оспорил, требование истца о взыскании задолженности в размере 8 165 851,29 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДС - СТРОЙ" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "МАРТЕН" 8165851,29 руб. основной задолженности, 63830,00 руб. государственной пошлины.            Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

.Судья                                                                                                 Буров А.В.