Определение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Северная Осетия

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, <...>

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 16.04.2026

Определение в полном объеме изготовлено 28.04.2026

Дело № А61-3496/2025
г. Владикавказ
28 апреля 2026 года
обособленный спор № А61-3496-1/2025

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Родионовой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батаевой М.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) об исключении из конкурсной массы имущества, при участии: стороны не явились.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации. Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ).

Документы, поступившие по средствам системы «Мой Арбитр», судом исследованы и приобщены к материалам дела в электронном виде.

Суд установил: Решением арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 июля 2025 года должник признан(-а) банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 115280, Россия, г. Москва, а/я 48).

28.07.2025 должник обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением об исключении из конкурсной массы транспортного средства: Форд Фокус, 2008 года выпуска, VIN: <***>.

14.11.2025 в суд через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступил отзыв на заявление должника, в котором последний не возражает против удовлетворения заявленных требований.

29.01.2026 в суд через систему «Мой арбитр» от должника поступило ходатайство о приобщении документов, а именно: скриншот с сервиса «Авто.Ру» о примерной стоимости транспортного средства. Вышеуказанные документы, приобщены судом к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Как следует из материалов дела, должник состоит в браке с ФИО3 с 14.10.2008 года.

Супругу должника на праве собственности принадлежит транспортное средство: марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, VIN: <***>.

Поскольку вещи, приобретенные одним из супругов во время брака, переходят в общую собственность с момента их приобретения, то предполагается, что имущество, каждого из супругов, вне зависимости от того, за кем оно зарегистрировано, составляет общую собственность супругов и подлежит включению в конкурсную массу.

Таким образом, поскольку указанное транспортное средство приобретено в браке, в отношении него действует презумпция, в соответствии с которой транспортное средство относится к совместно нажитому имуществу, является совместной собственностью супругов.

Должником заявлено об исключении транспортного средства из конкурсной массы ссылаясь на следующие обстоятельства.

Транспортное средство необходимо должнику и его супруге для их передвижения, так как оба являются инвалидами второй, третьей группы. Транспортное средство внесено в Федеральный реестр инвалидов.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Пунктом 1 ст. 446 ГПК РФ также предусмотрено, что на средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности не может быть обращено взыскание.

В силу статьи 10 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятии, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

Письмо Минтруда России от 15.09.2015 № 1 3-5/В-1367 указывает, что транспортное средство не входит в Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 № 2347-р, предоставляемых инвалидам бесплатно за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем, транспортное средство является одним из видов реабилитации, поскольку, компенсируя ограниченные физические способности, в частности способность к передвижению, способствует социальной и профессиональной реабилитации инвалидов всех категорий, а также позволяет облегчить выполнение повседневных действий.

Таким образом, транспортное средство марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, VIN: <***> является средством транспорта необходимым гражданину-должнику в связи с его инвалидностью, то есть имуществом, на которое по смыслу положений ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из системного толкования положений пункта 2 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве следует, что имущество гражданина исключается из конкурсной массы на основании определения арбитражного суда, вынесенного в результате рассмотрения заявления в порядке, установленном статьёй 60 Закона о банкротстве.

Для исключения имущества из состава конкурсной массы в порядке п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве необходима совокупность следующих условий:

- имущество было включено в состав конкурсной массы на законных основаниях;

- доход от реализации имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, т.е. требования кредиторов будут удовлетворены в большей степени за счет иного имущества должника, так как, если требования кредиторов не будут удовлетворены, исключение имущества любой стоимости будет нарушением баланса интересов должника и взыскателя;

- общая стоимость имущества, которое исключается из конкурсной массы, не превышает 10 тыс. руб.

При этом из конкурсной массы несостоятельного гражданина по мотивированному ходатайству должника судом может быть исключено также неликвидное имущество.

В соответствии с пунктом 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской 5 Федерации от 12.07.2007 №10-П).

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

При реализации данного транспортного средства, должник и члены его семьи имеют риск потерять единственное средство передвижения.

В таком случае, автомобиль является жизненно-необходимым элементом для полноценной жизнедеятельности должника и членов его семьи.

Как следует из материалов дела, спорный автомобиль, не является предметом роскоши, выпущен в 2008 году, что свидетельствует о значительном износе данного транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая совокупный размер задолженности должника, нахождение автомобиля в совместной собственности супругов, необходимость обеспечения должника-инвалида и его супруга-инвалида, средствами для нормального существования, а также то, что доход от реализации транспортного средства существенным образом не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, в отсутствие доказательств обратного (ст. 65 АПК РФ), суд считает исключение транспортного средства марки: Форд Фокус, 2008 года выпуска, VIN: <***> из конкурсной массы должника не нарушающим права кредиторов.

Руководствуясь статьями 32, 61, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) транспортное средство марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, VIN: <***>.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья Г.С. Родионова