Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А67-2739/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67- 2739/2019 28.07.2020 объявлена резолютивная часть решения 07.08.2020 изготовлен полный текст решения Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.С. Дубовика при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения, по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление Строй Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 634015, <...>) при участии в судебном заседании: без участия, Определением Арбитражного суда Томской области от 19.02.2020 заявление ООО «Вершина» признано обоснованным, в отношении ООО «Строительное управление Строй Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 634015, <...>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», судебное заседание по вопросу введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения назначено на 28.07.2020 в 10 час. 00 мин. В арбитражный суд 25.06.2020 от временного управляющего ФИО2 поступили следующие документы: реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, бюллетени для голосования, отчет временного управляющего ООО «Строительное управление СтройИнвест», анализ финансового состояния ООО «Строительное управление СтройИнвест», заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. Судебное заседание проводится по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд. На собрании кредиторов ООО «СУ СтроиИнвест» от 19.06.2020 по второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Результаты голосования по данному вопросу следующие: «ЗА» - 69125147 руб. 80 коп (100% от числа голосов, принявших участие в собрании), «ПРОТИВ» -0,00% голосов кредиторов, «Воздержались» - 0,00% голосов. Из отчета временного управляющего должника от 09.06.2020 усматривается, что сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 35461, 251 тыс. руб.; за период наблюдения оценка имущества должника не проводилась; по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство. Временным управляющим было подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, по результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «СУ Строй Инвест» об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. У должника отсутствует возможность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей. При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «СУ Строй Инвест» процедуры конкурсного производства, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве). Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Как следует из материалов дела, на собрание кредиторов должника 19.06.2020, оформленное протоколом принято решение: «Определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3»- член СРО АУ «Лига». К дате судебного заседания указанной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве от 26.10.2002 № 127-ФЗ. ФИО3 выразил согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве ООО «СУ Строй Инвест». Данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Рассмотрев представленные сведения, суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим ООО «СУ Строй Инвест». Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, конкурсному управляющему должника подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000,00 руб. в месяц за счет имущества должника. Руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 32, 45, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление Строй Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 634015, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление Строй Инвест» арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13887, адрес для направления корреспонденции: 634061, г.Томск, а/я 4162. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление Строй Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 634015, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644123, <...>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Назначить судебное заседание по вопросу продления срока (завершения) конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление Строй Инвест» на 27 января 2021 года в 9 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...> Ушайки, 20, кабинет №317. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья В.С. Дубовик Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "Бакчар-Нефть" (ИНН: 7017345790) (подробнее)ООО "ВЕРШИНА" (ИНН: 7017161778) (подробнее) ПАО "Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк" (ИНН: 7000000130) (подробнее) Федеральная налоговая служба России (ИНН: 7707329152) (подробнее) Ответчики:ООО "Строительное управление Строй Инвест" (ИНН: 7017385217) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (ИНН: 5836140708) (подробнее)АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИДЕР" (ИНН: 7714402935) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН: 7017107837) (подробнее) Судьи дела:Дубовик В.С. (судья) (подробнее) |